miércoles, 23 de enero de 2008
domingo, 20 de enero de 2008
Israel pide el asesinaro de Nasrallah, un ejemplo claro de terrorismo de Estado.
Los ministros del gabinete israelí han pedido el asesinato del Seyyed Hassan Nasrallah, dirigente del movimiento de resistencia del Líbano.
Los comentarios se produjeron después que Nasrallah dijera que el ejército israelí había dejado los restos de "un gran número" de los soldados que murieron en el Líbano durante los 33 días de la última guerra en Libano ganada por Hiznullah.
Nasrallah hizo los comentarios en un discurso durante la ceremonia del duelo Ashura del sábado.
“No entiendo por qué todavía Nasrallah sigue respirando“, dijo el "Ministro israelí Yitzhak Cohen a Haaretz.
"Voy a aconsejar al gabinete de seguridad para asesinar a ese hombre."
“ Debíamos haberlo hecho tiempo atrás, pero nunca es demasiado tarde para hacerlo”
"No tenemos que negociar nada él, hay que destruirlo", dijo el Ministro del Interior Meir Sheetrit según Haaretz.
Ministro de la Vivienda, Zeev Boim también pidió el asesinato de Nasrallah, cuyo grupo luchó julio-agosto del 2006 la guerra con Israel impuso una humillante derrota para el ejército israelí.
El gobierno israelí también ha amenazado con matar a los líderes de los movimientos de la resistencia palestina.
Los observadores creen que se trata de un ejemplo claro de terrorismo de Estado.
El Gobierno de Zapatero confirma el envío a Afganistán de más soldados y aviones espía comprados a Israel
El Gobierno confirma el envío a Afganistán de más soldados y aviones espía comprados a Israel
inSurGente.- La administración Bush aprobó finalmente un plan para enviar otros 3.200 marines a Afganistán, según confirmó el Pentágono. Dos soldados holandeses muertos por "fuego amigo". Un soldado canadiense de la Fuerza de Asistencia a la Seguridad (ISAF) murió y otro resultó herido cuando su vehículo detonó un artefacto dinamitero en la conflictiva provincia sureña afgana de Kandahar, informaron ayer fuentes de la OTAN. Y para remate, el ministerio de Defensa español se apresta a enviar a ese territorio ocupado 36 nuevos soldados y cuatro aviones espía fabricados en Israel.
Agencias/ inSurGente.- De ese total, 2.200 ayudarán a detener la próxima ofensiva de primavera del Talibán en el sur del país, mientras otros mil soldados ayudarán a entrenar a las fuerzas de seguridad afganas, dijo un comunicado del Pentágono.
EEUU tiene aproximadamente 26.000 soldados en Afganistán, la mitad de ellos bajo el comando de la Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad (ISAF) dirigida por la OTAN.
La más reciente decisión se tomó luego de que los comandantes de EEUU en el área han estado diciendo durante meses que necesitan tropas extra para combatir la insurgencia del Talibán que ha crecido en los últimos dos años.
El plan para enviar tropas adicionales a Afganistán surgió la semana pasada.
El secretario de Defensa, Robert Gates, envió el plan a la Casa Blanca el lunes, quien le dio "luz verde" el martes.
El fuego amigo
Los dos soldados holandeses fallecidos el sábado al sur de Afganistán murieron probablemente por el llamado 'fuego amigo', al recibir disparos de sus compañeros, indicó el Ministerio de Defensa holandés.
El ministerio había indicado anteriormente que el soldado Wesley Schol, de 20 años, y el cabo Aldert Poortema, de 22 años, murieron en un tiroteo hostil. "Me siento muy mal diciéndoos que es muy probable que murieran por culpa de fuego amigo", dijo el general Dick Berlijn en un comunicado emitido el domingo.
El general explicó que el incidente sucedió cerca de la base holandesa de Deh Rawod, en la provincia de Uruzgán, al caer la noche y con circunstancias meteorológicas adversas. Un tercer soldado holandés resultó gravemente herido, y sobrevivió después de que se le amputaran ambas piernas.
En el mismo lugar, dos soldados afganos, que no llevaban uniforme, murieron a manos de los soldados holandeses. El ejército de Holanda está investigando todos los incidentes, dijo el general Berlijn.
Actualmente, 1.665 militares holandeses se hallan en la provincia meridional de Uruzgán y forman parte de la Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad (ISAF) de la OTAN, que cuenta con unos 37.000 soldados en Afganistán.
En total, 14 soldados holandeses han muerto en Afganistán, ya sea en accidentes o en combates, desde el inicio de la misión. En noviembre de 2007, el gobierno holandés decidió prolongar la misión de sus tropas en Afganistán hasta finales de 2010.
Canadiense por los aires
Según un comunicado difundido en Kabul, esa explosión ocurrió la víspera al paso de una caravana militar de patrulla por el área norteña de la ciudad de Kandahar, capital de la provincia del mismo nombre.
El soldado herido se encuentra ingresado en un hospital de la fuerza del ISAF, indica el parte de guerra, que no aclara el lugar exacto en el que aconteció el atentado. Los otros dos militares a bordo del vehículo resultaron ilesos.
Con ese fallecimiento ascienden a 77 la cifra de militares canadienses muertos desde sus llegadas a Afganistán en noviembre del 2002.
En la actualidad, más de 41.000 soldados de diferentes países bajo la bandera de la ISAF, dirigida por la OTAN, se encuentran desplegados en la nación islámica centroasiática.
Los aviones patrios
Defensa ha puesto en marcha la operación para enviar a Afganistán cuatro aviones espía, denominados UAV, que estarán plenamente operativos al inicio de la primavera para mejorar la seguridad de la misión desplegada en Afganistán, según han anunciado hoy fuentes del departamento de José Antonio Alonso.
El ministro de Defensa tiene previsto comparecer próximamente en el Congreso para informar sobre esta operación y pedir la autorización del envío a Afganistán de los 36 militares que integrarán el equipo que manejará los UAV.
Para preparar el dispositivo de la operación, cinco oficiales del Ejército de Tierra partirán en los próximos días hacia la base española de Herat.
Estos oficiales elaborarán un informe técnico de necesidades, que presentarán a Defensa a su regreso a España, hacia la segunda semana de febrero.
Según Defensa, los cuatro aviones no tripulados llegarán a España en la primera semana de febrero, una vez que su empresa fabricante israelí culmine una serie de mejoras técnicas en los aparatos, especialmente en las estaciones terrestres o plataformas.
Mientras tanto, en España estos días continúa la formación de las tripulaciones de los aparatos, porque las exigencias del fabricante para conceder las acreditaciones de pilotaje son rigurosas.
Según las mismas fuentes, durante el mes de febrero se instalarán los sistemas de encriptación o cifrado de datos, que son de fabricación española, para garantizar la confidencialidad de las imágenes y grabaciones obtenidas en sus vuelos.
Durante el próximo mes se trasladará a Afganistán todo el material necesario e indispensable para que los UAV entren en funcionamiento, como aparatos electrógenos o hangares.
Estos UAV, los primeros que tendrá España, serán utilizados al cien por cien de su capacidad al comienzo de primavera, coincidiendo con el fin de las extremas condiciones climatológicas que azotan la provincia de Badghis, la zona de responsabilidad española en Afganistán.
El pasado 21 de diciembre el Ejército de Tierra recibió los cuatro UAV que servirán para mejorar la seguridad y los aspectos de inteligencia de la misión desplegada en Afganistán.
Una delegación del Mando de Apoyo Logístico del Ejército de Tierra, encabezada por el coronel Molano, recibió los aviones en la sede de la división Malat de Israel Aircraft Industries (IAI).
Los cuatro nuevos aviones espía conforman el Sistema de Plataforma Autónoma Sensorizada de Inteligencia (PASI), y el modelo elegido es el Searcher MK II-J, que incorpora una de las tecnologías más avanzadas en este tipo de materiales, con un alcance de 300 kilómetros y 12 horas de autonomía de vuelo.
Este sistema está basado en plataformas aéreas con posibilidad de empleo de día y de noche, que permite acciones de vigilancia, obtención de información y reconocimiento de zonas en profundidad.
Para ello cuenta con cuatro plataformas aéreas, una estación de control en tierra, una sistema de lanzamiento/despliegue y aterrizaje, una terminal de datos en tierra y una terminal de vídeo remoto.
Hace un año, el 19 de enero, el Consejo de Ministros autorizó la compra de los cuatro UAV por 17 millones de euros.
Posteriormente el 27 de abril, el Ministerio de Defensa adjudicó a la Unión Temporal de Empresas (UTE) integrada por las españolas Indra Sistemas y EADS-CASA, así como la israelí IAI, el contrato para la fabricación de los aparatos.
http://www.insurgente.org/
inSurGente.- La administración Bush aprobó finalmente un plan para enviar otros 3.200 marines a Afganistán, según confirmó el Pentágono. Dos soldados holandeses muertos por "fuego amigo". Un soldado canadiense de la Fuerza de Asistencia a la Seguridad (ISAF) murió y otro resultó herido cuando su vehículo detonó un artefacto dinamitero en la conflictiva provincia sureña afgana de Kandahar, informaron ayer fuentes de la OTAN. Y para remate, el ministerio de Defensa español se apresta a enviar a ese territorio ocupado 36 nuevos soldados y cuatro aviones espía fabricados en Israel.
Agencias/ inSurGente.- De ese total, 2.200 ayudarán a detener la próxima ofensiva de primavera del Talibán en el sur del país, mientras otros mil soldados ayudarán a entrenar a las fuerzas de seguridad afganas, dijo un comunicado del Pentágono.
EEUU tiene aproximadamente 26.000 soldados en Afganistán, la mitad de ellos bajo el comando de la Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad (ISAF) dirigida por la OTAN.
La más reciente decisión se tomó luego de que los comandantes de EEUU en el área han estado diciendo durante meses que necesitan tropas extra para combatir la insurgencia del Talibán que ha crecido en los últimos dos años.
El plan para enviar tropas adicionales a Afganistán surgió la semana pasada.
El secretario de Defensa, Robert Gates, envió el plan a la Casa Blanca el lunes, quien le dio "luz verde" el martes.
El fuego amigo
Los dos soldados holandeses fallecidos el sábado al sur de Afganistán murieron probablemente por el llamado 'fuego amigo', al recibir disparos de sus compañeros, indicó el Ministerio de Defensa holandés.
El ministerio había indicado anteriormente que el soldado Wesley Schol, de 20 años, y el cabo Aldert Poortema, de 22 años, murieron en un tiroteo hostil. "Me siento muy mal diciéndoos que es muy probable que murieran por culpa de fuego amigo", dijo el general Dick Berlijn en un comunicado emitido el domingo.
El general explicó que el incidente sucedió cerca de la base holandesa de Deh Rawod, en la provincia de Uruzgán, al caer la noche y con circunstancias meteorológicas adversas. Un tercer soldado holandés resultó gravemente herido, y sobrevivió después de que se le amputaran ambas piernas.
En el mismo lugar, dos soldados afganos, que no llevaban uniforme, murieron a manos de los soldados holandeses. El ejército de Holanda está investigando todos los incidentes, dijo el general Berlijn.
Actualmente, 1.665 militares holandeses se hallan en la provincia meridional de Uruzgán y forman parte de la Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad (ISAF) de la OTAN, que cuenta con unos 37.000 soldados en Afganistán.
En total, 14 soldados holandeses han muerto en Afganistán, ya sea en accidentes o en combates, desde el inicio de la misión. En noviembre de 2007, el gobierno holandés decidió prolongar la misión de sus tropas en Afganistán hasta finales de 2010.
Canadiense por los aires
Según un comunicado difundido en Kabul, esa explosión ocurrió la víspera al paso de una caravana militar de patrulla por el área norteña de la ciudad de Kandahar, capital de la provincia del mismo nombre.
El soldado herido se encuentra ingresado en un hospital de la fuerza del ISAF, indica el parte de guerra, que no aclara el lugar exacto en el que aconteció el atentado. Los otros dos militares a bordo del vehículo resultaron ilesos.
Con ese fallecimiento ascienden a 77 la cifra de militares canadienses muertos desde sus llegadas a Afganistán en noviembre del 2002.
En la actualidad, más de 41.000 soldados de diferentes países bajo la bandera de la ISAF, dirigida por la OTAN, se encuentran desplegados en la nación islámica centroasiática.
Los aviones patrios
Defensa ha puesto en marcha la operación para enviar a Afganistán cuatro aviones espía, denominados UAV, que estarán plenamente operativos al inicio de la primavera para mejorar la seguridad de la misión desplegada en Afganistán, según han anunciado hoy fuentes del departamento de José Antonio Alonso.
El ministro de Defensa tiene previsto comparecer próximamente en el Congreso para informar sobre esta operación y pedir la autorización del envío a Afganistán de los 36 militares que integrarán el equipo que manejará los UAV.
Para preparar el dispositivo de la operación, cinco oficiales del Ejército de Tierra partirán en los próximos días hacia la base española de Herat.
Estos oficiales elaborarán un informe técnico de necesidades, que presentarán a Defensa a su regreso a España, hacia la segunda semana de febrero.
Según Defensa, los cuatro aviones no tripulados llegarán a España en la primera semana de febrero, una vez que su empresa fabricante israelí culmine una serie de mejoras técnicas en los aparatos, especialmente en las estaciones terrestres o plataformas.
Mientras tanto, en España estos días continúa la formación de las tripulaciones de los aparatos, porque las exigencias del fabricante para conceder las acreditaciones de pilotaje son rigurosas.
Según las mismas fuentes, durante el mes de febrero se instalarán los sistemas de encriptación o cifrado de datos, que son de fabricación española, para garantizar la confidencialidad de las imágenes y grabaciones obtenidas en sus vuelos.
Durante el próximo mes se trasladará a Afganistán todo el material necesario e indispensable para que los UAV entren en funcionamiento, como aparatos electrógenos o hangares.
Estos UAV, los primeros que tendrá España, serán utilizados al cien por cien de su capacidad al comienzo de primavera, coincidiendo con el fin de las extremas condiciones climatológicas que azotan la provincia de Badghis, la zona de responsabilidad española en Afganistán.
El pasado 21 de diciembre el Ejército de Tierra recibió los cuatro UAV que servirán para mejorar la seguridad y los aspectos de inteligencia de la misión desplegada en Afganistán.
Una delegación del Mando de Apoyo Logístico del Ejército de Tierra, encabezada por el coronel Molano, recibió los aviones en la sede de la división Malat de Israel Aircraft Industries (IAI).
Los cuatro nuevos aviones espía conforman el Sistema de Plataforma Autónoma Sensorizada de Inteligencia (PASI), y el modelo elegido es el Searcher MK II-J, que incorpora una de las tecnologías más avanzadas en este tipo de materiales, con un alcance de 300 kilómetros y 12 horas de autonomía de vuelo.
Este sistema está basado en plataformas aéreas con posibilidad de empleo de día y de noche, que permite acciones de vigilancia, obtención de información y reconocimiento de zonas en profundidad.
Para ello cuenta con cuatro plataformas aéreas, una estación de control en tierra, una sistema de lanzamiento/despliegue y aterrizaje, una terminal de datos en tierra y una terminal de vídeo remoto.
Hace un año, el 19 de enero, el Consejo de Ministros autorizó la compra de los cuatro UAV por 17 millones de euros.
Posteriormente el 27 de abril, el Ministerio de Defensa adjudicó a la Unión Temporal de Empresas (UTE) integrada por las españolas Indra Sistemas y EADS-CASA, así como la israelí IAI, el contrato para la fabricación de los aparatos.
http://www.insurgente.org/
ONU califica de crímenes de guerra los ataques israelíes contra el pueblo palestino
Prensa Latina (PL)
Fecha de publicación: 19/01/08
Gaza, 19 ene (PL) El representante especial de ONU para los Derechos Humanos en los territorios palestinos ocupados, John Dugard, calificó hoy como crímenes de guerra los ataques aéreos perpetrados por Israel contra la Franja de Gaza esta semana.
El funcionario dijo que Tel Aviv recurrió a castigos colectivos, sin distinguir entre militares y civiles, lo cual es es una violación del Derecho Internacional Humanitario.Los responsables de estas acciones se consideran culpables de crímenes de guerra y deben ser perseguidos y sancionados, sostuvo Dugard, quien advirtió en declaraciones a medios de prensa que estas operaciones han dejado al menos 40 palestinos muertos.
El representante de ONU condenó el disparo de misiles contra un edificio gubernamental donde se celebraba una boda y advirtió que el ejército israelí no puede ignorar el riesgo de muertes entre civiles, legislado en la IV Convención de Ginebra.
Estados Unidos y el resto de los países comprometidos en el proceso de paz de Annapolis, tienen obligación jurídica y moral de forzar a Israel a detener los ataques contra los territorios ocupados, agregó el funcionario.
En tanto, el movimiento islámico Hamas pidió al gobierno egipcio la apertura urgente del paso de Rafah para permitir el acceso de ayuda humanitaria a la Franja de Gaza y el tránsito de heridos y enfermos.
El viernes Israel ordenó el bloqueo de todos los pasos hacia Gaza, impidiendo el tránsito de vehículos con ayuda, lo que unido al cierre de Rafah- desde junio pasado-, la crisis económica y las constantes incursiones del Tsahal, podría llevar a que la situación humanitaria se haga insostenible.
Fecha de publicación: 19/01/08
Gaza, 19 ene (PL) El representante especial de ONU para los Derechos Humanos en los territorios palestinos ocupados, John Dugard, calificó hoy como crímenes de guerra los ataques aéreos perpetrados por Israel contra la Franja de Gaza esta semana.
El funcionario dijo que Tel Aviv recurrió a castigos colectivos, sin distinguir entre militares y civiles, lo cual es es una violación del Derecho Internacional Humanitario.Los responsables de estas acciones se consideran culpables de crímenes de guerra y deben ser perseguidos y sancionados, sostuvo Dugard, quien advirtió en declaraciones a medios de prensa que estas operaciones han dejado al menos 40 palestinos muertos.
El representante de ONU condenó el disparo de misiles contra un edificio gubernamental donde se celebraba una boda y advirtió que el ejército israelí no puede ignorar el riesgo de muertes entre civiles, legislado en la IV Convención de Ginebra.
Estados Unidos y el resto de los países comprometidos en el proceso de paz de Annapolis, tienen obligación jurídica y moral de forzar a Israel a detener los ataques contra los territorios ocupados, agregó el funcionario.
En tanto, el movimiento islámico Hamas pidió al gobierno egipcio la apertura urgente del paso de Rafah para permitir el acceso de ayuda humanitaria a la Franja de Gaza y el tránsito de heridos y enfermos.
El viernes Israel ordenó el bloqueo de todos los pasos hacia Gaza, impidiendo el tránsito de vehículos con ayuda, lo que unido al cierre de Rafah- desde junio pasado-, la crisis económica y las constantes incursiones del Tsahal, podría llevar a que la situación humanitaria se haga insostenible.
sábado, 19 de enero de 2008
The son of Al Qaeda ringleader Osama bin Laden is planning to become an 'ambassador for peace' between Muslims and the West
Sat, 19 Jan 2008
In an interview with Associated Press, Omar Osama bin Laden said he intends to promote peace by planning a 4800km horse race across North Africa.
"It's about changing the ideas of the Western mind. A lot of people think Arabs - especially the bin Ladens, especially the sons of Osama - are all terrorists. This is not the truth," said 26-year-old Omar.
Omar, the fourth-eldest of Osama bin Laden's 19 children, lived with his father in Afghanistan where he received special training in an al-Qaeda camp in Afghanistan.
He added that he left his father's side in 2000, after realizing that change can not be achieved through violence.
"I don't want to be in that situation to just fight. I like to find another way and this other way may be like we do now, talking," he concluded.
SBB/RA
In an interview with Associated Press, Omar Osama bin Laden said he intends to promote peace by planning a 4800km horse race across North Africa.
"It's about changing the ideas of the Western mind. A lot of people think Arabs - especially the bin Ladens, especially the sons of Osama - are all terrorists. This is not the truth," said 26-year-old Omar.
Omar, the fourth-eldest of Osama bin Laden's 19 children, lived with his father in Afghanistan where he received special training in an al-Qaeda camp in Afghanistan.
He added that he left his father's side in 2000, after realizing that change can not be achieved through violence.
"I don't want to be in that situation to just fight. I like to find another way and this other way may be like we do now, talking," he concluded.
SBB/RA
US Seeks More NATO Troops in Afghanistan
By LOLITA C. BALDOR – AP
WASHINGTON (AP) — The Pentagon warned Tuesday that NATO nations will be expected to fill the void when a contingent of about 3,200 U.S. Marines leaves Afghanistan at the end of this year.
After months of haggling unsuccessfully with NATO allies over who would provide the roughly 7,500 troops commanders have been saying they need in Afghanistan, the U.S. tapped two Marine units for the task this week.
But, in what sounded like threats made early last year, the Pentagon said this deployment will be a one-time deal, and that NATO will need to pick up the slack when the Marine combat unit and training battalion leave.
"Our commitment is finite with regard to this deployment," Pentagon Press Secretary Geoff Morrell said Tuesday.
He said that while the U.S. would like to see allies match the number of Marines with a similar number of their own troops, that probably is not going to happen by spring, when an offensive by the country's Taliban insurgency is expected. Instead, he said it may be more likely that NATO countries could eventually come up with replacement forces.
"At the very least, we would hope they would take a serious look at back-filling this deployment after the Marines leave at the end of this year," Morrell said.
Early last year, Pentagon officials said they were not inclined to commit more combat troops to the Afghan effort, and instead pressed allies to step up and provide more manpower and resources to the NATO-led coalition.
But after nearly a year of largely unsuccessful high-level meetings and persistent lobbying, Defense Secretary Robert Gates signed orders this week sending a Marine Expeditionary Unit and a battalion to Afghanistan.
The Pentagon's concerns about the failure of allies to send in more troops were echoed by Rep. Duncan Hunter, the ranking Republican on the House Armed Services Committee, who sent a letter to all of the NATO defense ministers as well as top U.S. leaders.
"In the eyes of Congress, it is unacceptable that the United States must continue to dig deeper into its military force when some of our NATO allies are unwilling to fulfill or make robust commitments to the international effort in Afghanistan," said Hunter, R-Calif., who is running for president.
And he warned that he will use defense bills to block allies who haven't held up their end of the bargain from "having unfettered access to U.S. taxpayer-funded defense contracts."
Once complete, the deployment would increase U.S. forces in Afghanistan to as much as 30,000, the highest level since the 2001 invasion.
Currently, there are about 27,000 U.S. troops in Afghanistan, including 14,000 with the NATO-led coalition. The other 13,000 U.S. troops are training Afghan forces and hunting al-Qaida terrorists.
On the Net:
Defense Department: www.defenselink
WASHINGTON (AP) — The Pentagon warned Tuesday that NATO nations will be expected to fill the void when a contingent of about 3,200 U.S. Marines leaves Afghanistan at the end of this year.
After months of haggling unsuccessfully with NATO allies over who would provide the roughly 7,500 troops commanders have been saying they need in Afghanistan, the U.S. tapped two Marine units for the task this week.
But, in what sounded like threats made early last year, the Pentagon said this deployment will be a one-time deal, and that NATO will need to pick up the slack when the Marine combat unit and training battalion leave.
"Our commitment is finite with regard to this deployment," Pentagon Press Secretary Geoff Morrell said Tuesday.
He said that while the U.S. would like to see allies match the number of Marines with a similar number of their own troops, that probably is not going to happen by spring, when an offensive by the country's Taliban insurgency is expected. Instead, he said it may be more likely that NATO countries could eventually come up with replacement forces.
"At the very least, we would hope they would take a serious look at back-filling this deployment after the Marines leave at the end of this year," Morrell said.
Early last year, Pentagon officials said they were not inclined to commit more combat troops to the Afghan effort, and instead pressed allies to step up and provide more manpower and resources to the NATO-led coalition.
But after nearly a year of largely unsuccessful high-level meetings and persistent lobbying, Defense Secretary Robert Gates signed orders this week sending a Marine Expeditionary Unit and a battalion to Afghanistan.
The Pentagon's concerns about the failure of allies to send in more troops were echoed by Rep. Duncan Hunter, the ranking Republican on the House Armed Services Committee, who sent a letter to all of the NATO defense ministers as well as top U.S. leaders.
"In the eyes of Congress, it is unacceptable that the United States must continue to dig deeper into its military force when some of our NATO allies are unwilling to fulfill or make robust commitments to the international effort in Afghanistan," said Hunter, R-Calif., who is running for president.
And he warned that he will use defense bills to block allies who haven't held up their end of the bargain from "having unfettered access to U.S. taxpayer-funded defense contracts."
Once complete, the deployment would increase U.S. forces in Afghanistan to as much as 30,000, the highest level since the 2001 invasion.
Currently, there are about 27,000 U.S. troops in Afghanistan, including 14,000 with the NATO-led coalition. The other 13,000 U.S. troops are training Afghan forces and hunting al-Qaida terrorists.
On the Net:
Defense Department: www.defenselink
viernes, 18 de enero de 2008
Aviación estadounidense bombardea nuevamente zona civil iraquí
Bagdad, 18 de enero, PL, para RIA Novosti.
La aviación estadounidense desató un nuevo bombardeó de gran intensidad contra áreas civiles de la periferia sur de esta capital, según fuentes castrense.
Unas cinco toneladas de municiones fueron lanzadas en Arab Jabur contra supuestos búnkers ocupados por la resistencia, indicó un comunicado de las fuerzas de ocupación.
Aviones B-1 lanzaron 19 bombas de tipo GBU-31 en esa zona, refiere el texto, donde no se ofrecen datos sobre el número de víctimas.
El pasado 10 de enero, la aviación estadounidense realizó un ataque masivo contra esa misma localidad, calificado de crimen espantoso por el Consejo de los Ulemas de Iraq.
Los clérigos aseguraron que el blanco del bombardeo -el cual calculan causó decenas de muertos y heridos- fue un área civil y no puestos militares de ninguna organización insurgente.
Las fuentes castrenses y los medios de prensa no difundieron el balance oficial de pérdidas humanas y daños materiales de ese ataque.
El Consejo culpó a Estados Unidos de todas las consecuencias que puedan resultar de esas acciones contra civiles y llamó a la Liga Arabe a manifestarse al respecto.
Un estudio de opinión realizado por el Ejército estadounidense y publicado por el diario The Washington Post, reveló que la mayoría de los iraquíes consideran que la causa principal de la violencia e ingobernabilidad que reina en el país es por la presencia de las tropas de ocupación.
Iraquíes de todos los grupos religiosos y étnicos aseguran que desde la invasión y posterior ocupación de Iraq en marzo de 2003 se acrecentaron las diferencias étnico-religiosas y que sólo con la retirada de esas tropas será posible la reconciliación nacional, según el estudio.
Los entrevistados aseveraron que la crisis y el caos en el país comenzaron con la ocupación estadounidense.
La aviación estadounidense desató un nuevo bombardeó de gran intensidad contra áreas civiles de la periferia sur de esta capital, según fuentes castrense.
Unas cinco toneladas de municiones fueron lanzadas en Arab Jabur contra supuestos búnkers ocupados por la resistencia, indicó un comunicado de las fuerzas de ocupación.
Aviones B-1 lanzaron 19 bombas de tipo GBU-31 en esa zona, refiere el texto, donde no se ofrecen datos sobre el número de víctimas.
El pasado 10 de enero, la aviación estadounidense realizó un ataque masivo contra esa misma localidad, calificado de crimen espantoso por el Consejo de los Ulemas de Iraq.
Los clérigos aseguraron que el blanco del bombardeo -el cual calculan causó decenas de muertos y heridos- fue un área civil y no puestos militares de ninguna organización insurgente.
Las fuentes castrenses y los medios de prensa no difundieron el balance oficial de pérdidas humanas y daños materiales de ese ataque.
El Consejo culpó a Estados Unidos de todas las consecuencias que puedan resultar de esas acciones contra civiles y llamó a la Liga Arabe a manifestarse al respecto.
Un estudio de opinión realizado por el Ejército estadounidense y publicado por el diario The Washington Post, reveló que la mayoría de los iraquíes consideran que la causa principal de la violencia e ingobernabilidad que reina en el país es por la presencia de las tropas de ocupación.
Iraquíes de todos los grupos religiosos y étnicos aseguran que desde la invasión y posterior ocupación de Iraq en marzo de 2003 se acrecentaron las diferencias étnico-religiosas y que sólo con la retirada de esas tropas será posible la reconciliación nacional, según el estudio.
Los entrevistados aseveraron que la crisis y el caos en el país comenzaron con la ocupación estadounidense.
1 killed, 60 wounded in Israeli strikes
One has been killed and sixty more have been injured in the latest Israeli military aggressions towards the Palestinians in the Gaza Strip.
Fri, 18 Jan 2008 19:46:49
Press TV
Israeli strikes targeted Interior Ministry and police headquarters in the Gaza Strip, Hamas security sources said on Friday.
Hamas said the casualties were all civilians, including women and children.
Palestinian medical officials said the wounded were being treated at al-Shifaa and al-Quds hospitals.
Local witnesses said the four-story building of the Interior Ministry was flattened by the blast.
Israel had earlier sealed all border crossings with the Gaza Strip on Friday, cutting off the flow of vital supplies to the besieged territory.
More than forty Palestinians have been killed in Israeli air and ground assaults since Tuesday.
The Zionist regime has stepped up its pressures against Palestinians since the takeover of the Gaza Strip by Hamas in June in a bid to force the resistance movement into recognizing Israel.
miércoles, 16 de enero de 2008
martes, 15 de enero de 2008
A Riyad, Bush s'inquiète des cours élevés du pétrole
RIYAD - Le président américain George W. Bush, en visite en Arabie saoudite, a exhorté mardi les pays producteurs de pétrole de l'OPEP à mettre plus de pétrole sur le marché, jugeant que la hausse des cours risquait de provoquer la récession aux Etats-Unis.
"Des prix élevés de l'énergie peuvent mettre à mal les économies consommatrices", a déclaré le président aux journalistes le suivant dans sa tournée dans les pays du Golfe.
"Quant les consommateurs ont moins de pouvoir d'achat, cela peut ralentir l'économie. J'espère que les pays de l'OPEP mettront plus de production sur le marché. Cela nous aiderait".
L'OPEP se retrouve le 1er février à Vienne pour examiner l'éventualité d'une hausse de la production, alors que le baril a à nouveau passé les 100 dollars.
Voyageant avec le président Bush, la secrétaire d'Etat Condoleezza Rice s'est éclipsée pour un rapide voyage à Bagdad, où elle a félicité le Premier ministre Nouri al-Maliki pour l'adoption par le parlement d'une loi très attendue permettant aux anciens baasistes de retrouver des emplois de fonctionnaires.
"Des prix élevés de l'énergie peuvent mettre à mal les économies consommatrices", a déclaré le président aux journalistes le suivant dans sa tournée dans les pays du Golfe.
"Quant les consommateurs ont moins de pouvoir d'achat, cela peut ralentir l'économie. J'espère que les pays de l'OPEP mettront plus de production sur le marché. Cela nous aiderait".
L'OPEP se retrouve le 1er février à Vienne pour examiner l'éventualité d'une hausse de la production, alors que le baril a à nouveau passé les 100 dollars.
Voyageant avec le président Bush, la secrétaire d'Etat Condoleezza Rice s'est éclipsée pour un rapide voyage à Bagdad, où elle a félicité le Premier ministre Nouri al-Maliki pour l'adoption par le parlement d'une loi très attendue permettant aux anciens baasistes de retrouver des emplois de fonctionnaires.
L'armée française s'installera dans le Golfe
15-01-2008:AFP
Pour la première fois, la France disposera d'ici quelques années d'une présence militaire permanente dans le Golfe arabo-persique. Cette base inter-armées sera installée sur le territoire des Emirats arabes unis, juste en face de l'Iran. Elle aura une capacité de 400 à 500 personnes. L'accord a été paraphé officiellement mardi matin à l'occasion de la visite de Nicolas Sarkozy à Abou Dhabi, la capitale fédérale des Emirats arabes unis.
L'octroi officiel de facilités militaires à la France constitue un développement très significatif des bonnes relations avec Paris. Les autorités émiraties sont en effet notoirement sourcilleuses au sujet de tout ce qui a trait à leur indépendance.
La coopération entre les deux pays prévoit également un accord en matière de nucléaire civil. Selon un document diffusé par l'Elysée, il portera sur la production d'énergie, le dessalement d'eau de mer grâce à l'énergie nucléaire, des applications concernant l'agronomie, la biologie, la médecine et l'industrie.
Après l'Arabie saoudite et le Qatar, Nicolas Sarkozy était arrivé à Abou Dhabi en début de matinée pour une brève visite axée sur la signature de ces accords. Il a également assisté sur l'île de Reem à la cérémonie de pose de la première pierre du campus de l'université Sorbonne-Abou Dhabi. Il doit rentrer à Paris dans la journée.
Pour la première fois, la France disposera d'ici quelques années d'une présence militaire permanente dans le Golfe arabo-persique. Cette base inter-armées sera installée sur le territoire des Emirats arabes unis, juste en face de l'Iran. Elle aura une capacité de 400 à 500 personnes. L'accord a été paraphé officiellement mardi matin à l'occasion de la visite de Nicolas Sarkozy à Abou Dhabi, la capitale fédérale des Emirats arabes unis.
L'octroi officiel de facilités militaires à la France constitue un développement très significatif des bonnes relations avec Paris. Les autorités émiraties sont en effet notoirement sourcilleuses au sujet de tout ce qui a trait à leur indépendance.
La coopération entre les deux pays prévoit également un accord en matière de nucléaire civil. Selon un document diffusé par l'Elysée, il portera sur la production d'énergie, le dessalement d'eau de mer grâce à l'énergie nucléaire, des applications concernant l'agronomie, la biologie, la médecine et l'industrie.
Après l'Arabie saoudite et le Qatar, Nicolas Sarkozy était arrivé à Abou Dhabi en début de matinée pour une brève visite axée sur la signature de ces accords. Il a également assisté sur l'île de Reem à la cérémonie de pose de la première pierre du campus de l'université Sorbonne-Abou Dhabi. Il doit rentrer à Paris dans la journée.
sábado, 12 de enero de 2008
Presidente de Pakistán advierte contra acciَón unilateral de EEUU
11 de Enero de 2008, 04:09pm ET
ISLAMABAD (AP) - Pese a la creciente amenaza de extremistas islلmicos, el presidente Pervez Musharraf dijo que no aceptarل la participaciَn de tropas estadounidenses en el combate contra al-Qaida en suelo pakistanي.
Musharraf advirtiَ en una entrevista publicada el viernes que Pakistلn resistira cualquier acciَn militar unilateral de Estados Unidos contra los milicianos que se refugian en sus regiones tribales sin ley junto a la frontera con Afganistلn.
"Yo reto a cualquiera que venga a nuestras montaٌas", dijo el presidente al diario de Singapur The Straits Times en una entrevista notable por su lenguaje inusualmente agresivo. "Van a lamentar el dيa que lo hicieron".
La frontera pakistano-afgana ha sido considerada desde hace tiempo el mلs probable escondite para el lيder de al-Qaida Osama bin Laden y su segundo, Ayman al-Zawahri, asي como base de los milicianos del Talibلn que lanzan ataques contra fuerzas de la coaliciَn encabezada por Estados Unidos en Afganistلn.
El diario New York Times reportَ la semana pasada que Washington estaba considerando expandir la autoridad de la CIA y las fuerzas militares estadounidenses para lanzar operaciones encubiertas dentro de las zonas tribales. Varios candidatos presidenciales han dicho también que ellos apoyarيan una acciَn unilateral en el لrea.
El viernes, el portavoz del Departamento de Estado Tom Casey dijo que todo lo que Estados Unidos ha hecho, y todo lo que harل, ha tenido la "plena cooperaciَn" del gobierno de Pakistلn.
Musharraf dijo en la entrevista que los soldados estadounidenses serيan considerados invasores si ingresan a las regiones tribales sin su permiso.
www.univision.com/
ISLAMABAD (AP) - Pese a la creciente amenaza de extremistas islلmicos, el presidente Pervez Musharraf dijo que no aceptarل la participaciَn de tropas estadounidenses en el combate contra al-Qaida en suelo pakistanي.
Musharraf advirtiَ en una entrevista publicada el viernes que Pakistلn resistira cualquier acciَn militar unilateral de Estados Unidos contra los milicianos que se refugian en sus regiones tribales sin ley junto a la frontera con Afganistلn.
"Yo reto a cualquiera que venga a nuestras montaٌas", dijo el presidente al diario de Singapur The Straits Times en una entrevista notable por su lenguaje inusualmente agresivo. "Van a lamentar el dيa que lo hicieron".
La frontera pakistano-afgana ha sido considerada desde hace tiempo el mلs probable escondite para el lيder de al-Qaida Osama bin Laden y su segundo, Ayman al-Zawahri, asي como base de los milicianos del Talibلn que lanzan ataques contra fuerzas de la coaliciَn encabezada por Estados Unidos en Afganistلn.
El diario New York Times reportَ la semana pasada que Washington estaba considerando expandir la autoridad de la CIA y las fuerzas militares estadounidenses para lanzar operaciones encubiertas dentro de las zonas tribales. Varios candidatos presidenciales han dicho también que ellos apoyarيan una acciَn unilateral en el لrea.
El viernes, el portavoz del Departamento de Estado Tom Casey dijo que todo lo que Estados Unidos ha hecho, y todo lo que harل, ha tenido la "plena cooperaciَn" del gobierno de Pakistلn.
Musharraf dijo en la entrevista que los soldados estadounidenses serيan considerados invasores si ingresan a las regiones tribales sin su permiso.
www.univision.com/
viernes, 11 de enero de 2008
El limbo según Estados Unidos
Manifestación contra el centro de detención de Guantánamo. AFPOscar Abou-Kassem - MADRID - 11/01/2008 21:48
www.publico.es
Se cumplen seis años de la llegada de los primeros reclusos al centro de detención de Guantánamo
Para "lo peor de lo peor" de los terroristas, la Casa Blanca habilitó un centro de detención por el que no tuvieran que dar cuenta a nadie, ni siquiera a la justicia de EEUU. Seis años después de recibir a sus primeros presos, tras violar las leyes internacionales sobre el trato a los prisioneros y practicar la tortura, la Administración Bush intenta cerrar Guantánamo. El plan es presentar cargos contra 80 detenidos y colocar en otros países a los otros 200.
Cuatro meses después del 11-S
Los primeros detenidos llegaron a Guantánamo el 11 de enero de 2002. Fueron instalados en el Campo rayos-X hasta que en 2003 fueron trasladados al Campo Delta. La última llegada notificada, el 12 de septiembre de 2007, es la de un prisionero capturado en Afganistán identificado con el nombre de Inayatullá y acusado de pertenecer a Al Qaeda.
Casi 800 presos han pasado por la base
En Guantánamo permanecen 290 presos según el Ejército de Estados Unidos. Casi 800 presos han pasado por el penal, de los que 485 han sido transferidos a sus países de origen tras no presentar EEUU cargos contra ellos. Según un estudio de la revista National Journal, menos del 20% de los reclusos tenía vínculos con Al Qaeda.
Sin derechos para los detenidos
La Casa Blanca decretó en febrero de 2002 que los militantes de Al Qaeda eran "combatientes ilegales" y que no estaban reconocidos por la Convención de Ginebra. Desde entonces se ha seguido un largo proceso judicial entre el Tribunal Supremo de EEUU y el Gobierno de Bush sobre la situación legal de los detenidos y su acceso a una defensa justa.
Comprados a los señores de la guerra
Sólo el 5% de los detenidos fueron capturados por tropas de Estados Unidos. El 86% fueron comprados por miles de dólares a las tropas paquistaníes o a los señores de la guerra de Afganistán. En el penal también hay menores: 17 de los prisioneros tenían menos de 18 años cuando fueron arrestados y trasladados a la base estadounidense.
Interrogatorios con torturas
Cuando Guantánamo recibió a los presos, el entonces secretario de Defensa, Donald Rumsfeld aprobó unos métodos de interrogatorio propios de la Inquisición: Interrogatorios de 20 horas diarias durante 50 días, privación de sueño, exposición a calor y frío extremos y el método de ahogamiento conocido como waterboarding.
Provocaciones a los reclusos
Más de 1.600 ejemplares del Corán fueron facilitados a los reclusos entre 2002 y 2005. Los presos tuvieron que emplear mascarillas sanitarias para evitar el sacrilegio que supone que el libro sagrado se ensucie en el suelo. El Ejército reconoce que en cinco ocasiones se actuó "inadecuadamente" con el Corán para provocar a los reclusos.
Huelgas de hambre y suicidios
Más de 200 presos han mantenido huelgas de hambre en el centro de detención. En septiembre de 2005, unos 130 presos mantuvieron una huelga de hambre en protesta por las condiciones de su encarcelamiento. En la base se han producido 29 intentos de suicidio de los que cuatro acabaron con la muerte de los internos por ahorcamiento.
jueves, 10 de enero de 2008
The CIA and Drugs
by William Blum
"In my 30-year history in the Drug Enforcement Administration and related agencies, the major targets of my investigations almost invariably turned out to be working for the CIA."
Dennis Dayle, former chief of an elite DEA enforcement unit.{1}
On August 18, 1996, the San Jose Mercury initiated an extended series of articles about the CIA connection to the crack epidemic in Los Angeles. Though the CIA and influential media like The Washington Post , The New York Times, and The Los Angeles Times went out of their way to belittle the significance of the articles, the basic ingredients of the story were not really new -- the CIA's Contra army, fighting the leftist government of Nicaragua, turning to smuggling cocaine into the U.S., under CIA protection, to raise money for their military and personal use.
What was unique about the articles was (A) they appeared in a "respectable" daily newspaper and not an "alternative" publication, which could have and would have been completely ignored by the powers that be; and (B) they followed the cocaine into Los Angeles' inner city, into the hands of the Crips and the Bloods, at the time that street-level drug users were figuring out how to make cocaine affordable: by changing the costly white powder into powerful little nuggets of crack that could be smoked cheaply.
The Contra dealers, principally Oscar Danilo Blandon and his boss Juan Norwin Meneses, both from the Nicaraguan privileged class, operated out of the San Francisco Bay Area and sold tons of cocaine -- a drug that was virtually unobtainable in black neighborhoods before -- to Los Angeles street gangs. They then funneled millions in drug profits to the Contra cause, while helping to fuel a disastrous crack explosion in L.A. and other cities, and enabling the gangs to buy automatic weapons, sometimes from Blandon himself.
The principal objection raised by the establishment critics to this scenario was that, even if correct, it didn't prove that the CIA was complicit, or even had any knowledge of it. However, to arrive at this conclusion, they had to ignore things like the following from the SJM series:
a) Cocaine flights from Central America landed with impunity in various spots in the United States, including a U.S. Air Force base in Texas. In 1985, a Drug Enforcement Administration (DEA) agent assigned to El Salvador reported to headquarters the details on cocaine flights from El Salvador to the U.S. The DEA did nothing but force him out of the agency{2}.
b) When Blandon was finally arrested in October 1986, after congress resumed funding for the Contras, and he admitted to crimes that have sent others away for life, the Justice Department turned him loose on unsupervised probation after only 28 months behind bars and has paid him more than $166,000 since.
c) According to a legal motion filed in a 1990 police corruption trial: In the 1986 raid on Blandon's money-launderer, the police carted away numerous documents purportedly linking the U.S. government to cocaine trafficking and money-laundering on behalf of the Contras. CIA personnel appeared at the sheriff's department within 48 hours of the raid and removed the seized files from the evidence room. This motion drew media coverage in 1990 but, at the request of the Justice Department, a federal judge issued a gag order barring any discussion of the matter.
d) Blandon subsequently became a full-time informant for the DEA. When he testified in 1996 as a prosecution witness, the federal prosecutors obtained a court order preventing defense lawyers from delving into Blandon's ties to the CIA.
e) Though Meneses is listed in the DEA's computers as a major international drug smuggler and was implicated in 45 separate federal investigations since 1974, he lived openly and conspicuously in California until 1989 and never spent a day in a U.S. prison. The DEA, U.S. Customs, the Los Angeles County Sheriff's Department, and the California Bureau of Narcotic Enforcement have complained that a number of the probes of Meneses were stymied by the CIA or unnamed "national security" interests.
f) The U.S. Attorney in San Francisco gave back to an arrested Nicaraguan drug dealer the $36,000 found in his possession. The money was returned after two Contra leaders sent letters to the court swearing that the drug dealer had been given the cash to buy supplies "for the reinstatement of democracy in Nicaragua". The letters were hurriedly sealed after prosecutors invoked the Classified Information Procedures Act, a law designed to keep national security secrets from leaking out during trials. When a U.S. Senate subcommittee later inquired of the Justice Department the reason for this unusual turn of events, they ran into a wall of secrecy. "The Justice Department flipped out to prevent us from getting access to people, records -- finding anything out about it," recalled Jack Blum, former chief counsel to the Senate subcommittee that investigated allegations of Contra cocaine trafficking. "It was one of the most frustrating exercises that I can ever recall."
A Brief History of CIA Involvement in Drug Trafficking
1947 to 1951, France
CIA arms, money, and disinformation enabled Corsican criminal syndicates in Marseille to wrestle control of labor unions from the Communist Party. The Corsicans gained political influence and control over the docks -- ideal conditions for cementing a long-term partnership with mafia drug distributors, which turned Marseille into the postwar heroin capital of the Western world. Marseille's first heroin laboratories were opened in 1951, only months after the Corsicans took over the waterfront.{3}
Early 1950s, Southeast Asia
The Nationalist Chinese army, organized by the CIA to wage war against Communist China, became the opium barons of The Golden Triangle (parts of Burma, Thailand and Laos), the world's largest source of opium and heroin. Air America, the CIA's principal airline proprietary, flew the drugs all over Southeast Asia.{4}
1950s to early 1970s, Indochina
During U.S. military involvement in Laos and other parts of Indochina, Air America flew opium and heroin throughout the area. Many GI's in Vietnam became addicts. A laboratory built at CIA headquarters in northern Laos was used to refine heroin. After a decade of American military intervention, Southeast Asia had become the source of 70 percent of the world's illicit opium and the major supplier of raw materials for America's booming heroin market.{5}
1973-80, Australia
The Nugan Hand Bank of Sydney was a CIA bank in all but name. Among its officers were a network of US generals, admirals and CIA men, including former CIA Director William Colby, who was also one of its lawyers. With branches in Saudi Arabia, Europe, Southeast Asia, South America and the U.S., Nugan Hand Bank financed drug trafficking, money laundering and international arms dealings. In 1980, amidst several mysterious deaths, the bank collapsed, $50 million in debt.{6}
1970s and 1980s, Panama
For more than a decade, Panamanian strongman Manuel Noriega was a highly paid CIA asset and collaborator, despite knowledge by U.S. drug authorities as early as 1971 that the general was heavily involved in drug trafficking and money laundering. Noriega facilitated "guns-for-drugs" flights for the Contras, providing protection and pilots, as well as safe havens for drug cartel officials, and discreet banking facilities. U.S. officials, including then-CIA Director William Webster and several DEA officers, sent Noriega letters of praise for efforts to thwart drug trafficking (albeit only against competitors of his Medellin Cartel patrons). When a confluence of circumstances led to Noriega's political luck running out, the Bush administration was reluctantly obliged to turn against him, invading Panama in December 1989, kidnapping the general, and falsely ascribing the invasion to the war on drugs. Ironically, drug trafficking through Panama was not abated after the US invasion.{7}
1980s, Central America
Obsessed with overthrowing the leftist Sandinista government in Nicaragua, Reagan administration officials tolerated drug trafficking as long as the traffickers gave support to the Contras. In 1989, the Senate Subcommittee on Terrorism, Narcotics, and International Operations (the Kerry committee) concluded a three-year investigation by stating: "There was substantial evidence of drug smuggling through the war zones on the part of individual Contras, Contra suppliers, Contra pilots, mercenaries who worked with the Contras, and Contra supporters throughout the region. ... U.S. officials involved in Central America failed to address the drug issue for fear of jeopardizing the war efforts against Nicaragua. ... In each case, one or another agency of the U.S. government had information regarding the involvement either while it was occurring, or immediately thereafter. ... Senior U.S. policy makers were not immune to the idea that drug money was a perfect solution to the Contras' funding problems."{8}
In Costa Rica, which served as the "Southern Front" for the Contras (Honduras being the Northern Front), there were several different CIA-Contra networks involved in drug trafficking, including that of CIA operative John Hull, whose farms along Costa Rica's border with Nicaragua were the main staging area for the Contras. Hull and other CIA-connected Contra supporters and pilots teamed up with George Morales, a major Miami-based Colombian drug trafficker who later admitted to giving $3 million in cash and several planes to Contra leaders.{9} In 1989, after the Costa Rica government indicted Hull for drug trafficking, a DEA-hired plane clandestinely and illegally flew him to Miami, via Haiti. The US repeatedly thwarted Costa Rican efforts to extradite Hull back to Costa Rica to stand trial.{10}
Another Costa Rican-based drug ring involved a group of Cuban Americans whom the CIA had hired as military trainers for the Contras. Many had long been involved with the CIA and drug trafficking. They used Contra planes and a Costa Rican-based shrimpcompany, which laundered money for the CIA, to move cocaine to the U.S.{11}
Costa Rica was not the only route. Other way stations along the cocaine highway -- and closely associated with the CIA -- were the Guatemalan military intelligence service,which harbored many drug traffickers, and Ilopango Air Force Base in El Salvador, a key component of the U.S. military intervention against the country's guerrillas.{12}
The Contras provided both protection and infrastructure (planes, pilots, airstrips, warehouses, front companies and banks) to these CIA-linked drug networks. At least four transport companies under investigation for drug trafficking received US government contracts to carry non-lethal supplies to the Contras.{13} Southern Air Transport, "formerly" CIA-owned, and later under Pentagon contract, was involved in the drug running as well.{14} Cocaine-laden planes flew to Florida, Texas, Louisiana and other locations, including several military bases. Designated as "Contra Craft," these shipments were not to be inspected. When some authority wasn't clued in and made an arrest, powerful strings were pulled on behalf of dropping the case, acquittal, reduced sentence, or deportation.{15}
1980s to early 1990s, Afghanistan
CIA-supported Moujahedeen rebels engaged heavily in drug trafficking while fighting against the Soviet-supported government and its plans to reform the very backward Afghan society. The Agency's principal client was Gulbuddin Hekmatyar, one of the leading druglords and leading heroin refiner. CIA-supplied trucks and mules, which had carried arms into Afghanistan, were used to transport opium to laboratories along the Afghan-Pakistan border. The output provided up to one half of the heroin used annually in the United States and three-quarters of that used in Western Europe. US officials admitted in 1990 that they had failed to investigate or take action against the drug operation because of a desire not to offend their Pakistani and Afghan allies.{16} In 1993, an official of the DEA called Afghanistan the new Colombia of the drug world.{17}
Mid-1980s to early 1990s, Haiti
While working to keep key Haitian military and political leaders in power, the CIA turned a blind eye to their clients' drug trafficking. In 1986, the Agency added some more names to its payroll by creating a new Haitian organization, the National Intelligence Service (SIN). SIN was purportedly created to fight the cocaine trade, though SIN officers themselves engaged in the trafficking, a trade aided and abetted by some of the Haitian military and political leaders.{18}
NOTES
1. Peter Dale Scott & Jonathan Marshall, Cocaine Politics: Drugs, Armies, and the CIA in Central America, Berkeley: U. of CA Press, 1991, pp. x-xi.
2. Celerino Castillo, Powder Burns: Cocaine, Contras and the Drug War, Mosaic Press, 1994, passim.
3. Alfred W. McCoy, The Politics of Heroin in Southeast Asia, New York: Harper & Row, 1972, chapter 2.
4. Christopher Robbins, Air America, New York: Avon Books, 1985, chapter 9; McCoy, passim
5. McCoy, chapter 7; Robbins, p. 128 and chapter 9
6. Jonathan Kwitny, The Crimes of Patriots: A True Tale of Dope, Dirty Money and the CIA, New York: W.W. Norton & Co., 1987, passim; William Blum, Killing Hope: U.S. Military and CIA Interventions Since World War II, Maine: Common Courage Press, 1995, p. 420, note 33.
7. a) Scott & Marshall, passim
b) John Dinges, Our Man in Panama, New York: Random House, 1991, passim
c) Murray Waas, "Cocaine and the White House Connection", Los Angeles Weekly, Sept. 30-Oct. 6 and Oct. 7-13, 1988, passim
d) National Security Archive Documentation Packet: "The Contras, Cocaine, and Covert Operations" (Washington, D.C.), passim
8. "Kerry Report": Drugs, Law Enforcement and Foreign Policy, a Report of the Senate Committee on Foreign Relations, Subcommittee on Terrorism, Narcotics and International Operations, 1989, pp. 2, 36, 41
9. Martha Honey, Hostile
"In my 30-year history in the Drug Enforcement Administration and related agencies, the major targets of my investigations almost invariably turned out to be working for the CIA."
Dennis Dayle, former chief of an elite DEA enforcement unit.{1}
On August 18, 1996, the San Jose Mercury initiated an extended series of articles about the CIA connection to the crack epidemic in Los Angeles. Though the CIA and influential media like The Washington Post , The New York Times, and The Los Angeles Times went out of their way to belittle the significance of the articles, the basic ingredients of the story were not really new -- the CIA's Contra army, fighting the leftist government of Nicaragua, turning to smuggling cocaine into the U.S., under CIA protection, to raise money for their military and personal use.
What was unique about the articles was (A) they appeared in a "respectable" daily newspaper and not an "alternative" publication, which could have and would have been completely ignored by the powers that be; and (B) they followed the cocaine into Los Angeles' inner city, into the hands of the Crips and the Bloods, at the time that street-level drug users were figuring out how to make cocaine affordable: by changing the costly white powder into powerful little nuggets of crack that could be smoked cheaply.
The Contra dealers, principally Oscar Danilo Blandon and his boss Juan Norwin Meneses, both from the Nicaraguan privileged class, operated out of the San Francisco Bay Area and sold tons of cocaine -- a drug that was virtually unobtainable in black neighborhoods before -- to Los Angeles street gangs. They then funneled millions in drug profits to the Contra cause, while helping to fuel a disastrous crack explosion in L.A. and other cities, and enabling the gangs to buy automatic weapons, sometimes from Blandon himself.
The principal objection raised by the establishment critics to this scenario was that, even if correct, it didn't prove that the CIA was complicit, or even had any knowledge of it. However, to arrive at this conclusion, they had to ignore things like the following from the SJM series:
a) Cocaine flights from Central America landed with impunity in various spots in the United States, including a U.S. Air Force base in Texas. In 1985, a Drug Enforcement Administration (DEA) agent assigned to El Salvador reported to headquarters the details on cocaine flights from El Salvador to the U.S. The DEA did nothing but force him out of the agency{2}.
b) When Blandon was finally arrested in October 1986, after congress resumed funding for the Contras, and he admitted to crimes that have sent others away for life, the Justice Department turned him loose on unsupervised probation after only 28 months behind bars and has paid him more than $166,000 since.
c) According to a legal motion filed in a 1990 police corruption trial: In the 1986 raid on Blandon's money-launderer, the police carted away numerous documents purportedly linking the U.S. government to cocaine trafficking and money-laundering on behalf of the Contras. CIA personnel appeared at the sheriff's department within 48 hours of the raid and removed the seized files from the evidence room. This motion drew media coverage in 1990 but, at the request of the Justice Department, a federal judge issued a gag order barring any discussion of the matter.
d) Blandon subsequently became a full-time informant for the DEA. When he testified in 1996 as a prosecution witness, the federal prosecutors obtained a court order preventing defense lawyers from delving into Blandon's ties to the CIA.
e) Though Meneses is listed in the DEA's computers as a major international drug smuggler and was implicated in 45 separate federal investigations since 1974, he lived openly and conspicuously in California until 1989 and never spent a day in a U.S. prison. The DEA, U.S. Customs, the Los Angeles County Sheriff's Department, and the California Bureau of Narcotic Enforcement have complained that a number of the probes of Meneses were stymied by the CIA or unnamed "national security" interests.
f) The U.S. Attorney in San Francisco gave back to an arrested Nicaraguan drug dealer the $36,000 found in his possession. The money was returned after two Contra leaders sent letters to the court swearing that the drug dealer had been given the cash to buy supplies "for the reinstatement of democracy in Nicaragua". The letters were hurriedly sealed after prosecutors invoked the Classified Information Procedures Act, a law designed to keep national security secrets from leaking out during trials. When a U.S. Senate subcommittee later inquired of the Justice Department the reason for this unusual turn of events, they ran into a wall of secrecy. "The Justice Department flipped out to prevent us from getting access to people, records -- finding anything out about it," recalled Jack Blum, former chief counsel to the Senate subcommittee that investigated allegations of Contra cocaine trafficking. "It was one of the most frustrating exercises that I can ever recall."
A Brief History of CIA Involvement in Drug Trafficking
1947 to 1951, France
CIA arms, money, and disinformation enabled Corsican criminal syndicates in Marseille to wrestle control of labor unions from the Communist Party. The Corsicans gained political influence and control over the docks -- ideal conditions for cementing a long-term partnership with mafia drug distributors, which turned Marseille into the postwar heroin capital of the Western world. Marseille's first heroin laboratories were opened in 1951, only months after the Corsicans took over the waterfront.{3}
Early 1950s, Southeast Asia
The Nationalist Chinese army, organized by the CIA to wage war against Communist China, became the opium barons of The Golden Triangle (parts of Burma, Thailand and Laos), the world's largest source of opium and heroin. Air America, the CIA's principal airline proprietary, flew the drugs all over Southeast Asia.{4}
1950s to early 1970s, Indochina
During U.S. military involvement in Laos and other parts of Indochina, Air America flew opium and heroin throughout the area. Many GI's in Vietnam became addicts. A laboratory built at CIA headquarters in northern Laos was used to refine heroin. After a decade of American military intervention, Southeast Asia had become the source of 70 percent of the world's illicit opium and the major supplier of raw materials for America's booming heroin market.{5}
1973-80, Australia
The Nugan Hand Bank of Sydney was a CIA bank in all but name. Among its officers were a network of US generals, admirals and CIA men, including former CIA Director William Colby, who was also one of its lawyers. With branches in Saudi Arabia, Europe, Southeast Asia, South America and the U.S., Nugan Hand Bank financed drug trafficking, money laundering and international arms dealings. In 1980, amidst several mysterious deaths, the bank collapsed, $50 million in debt.{6}
1970s and 1980s, Panama
For more than a decade, Panamanian strongman Manuel Noriega was a highly paid CIA asset and collaborator, despite knowledge by U.S. drug authorities as early as 1971 that the general was heavily involved in drug trafficking and money laundering. Noriega facilitated "guns-for-drugs" flights for the Contras, providing protection and pilots, as well as safe havens for drug cartel officials, and discreet banking facilities. U.S. officials, including then-CIA Director William Webster and several DEA officers, sent Noriega letters of praise for efforts to thwart drug trafficking (albeit only against competitors of his Medellin Cartel patrons). When a confluence of circumstances led to Noriega's political luck running out, the Bush administration was reluctantly obliged to turn against him, invading Panama in December 1989, kidnapping the general, and falsely ascribing the invasion to the war on drugs. Ironically, drug trafficking through Panama was not abated after the US invasion.{7}
1980s, Central America
Obsessed with overthrowing the leftist Sandinista government in Nicaragua, Reagan administration officials tolerated drug trafficking as long as the traffickers gave support to the Contras. In 1989, the Senate Subcommittee on Terrorism, Narcotics, and International Operations (the Kerry committee) concluded a three-year investigation by stating: "There was substantial evidence of drug smuggling through the war zones on the part of individual Contras, Contra suppliers, Contra pilots, mercenaries who worked with the Contras, and Contra supporters throughout the region. ... U.S. officials involved in Central America failed to address the drug issue for fear of jeopardizing the war efforts against Nicaragua. ... In each case, one or another agency of the U.S. government had information regarding the involvement either while it was occurring, or immediately thereafter. ... Senior U.S. policy makers were not immune to the idea that drug money was a perfect solution to the Contras' funding problems."{8}
In Costa Rica, which served as the "Southern Front" for the Contras (Honduras being the Northern Front), there were several different CIA-Contra networks involved in drug trafficking, including that of CIA operative John Hull, whose farms along Costa Rica's border with Nicaragua were the main staging area for the Contras. Hull and other CIA-connected Contra supporters and pilots teamed up with George Morales, a major Miami-based Colombian drug trafficker who later admitted to giving $3 million in cash and several planes to Contra leaders.{9} In 1989, after the Costa Rica government indicted Hull for drug trafficking, a DEA-hired plane clandestinely and illegally flew him to Miami, via Haiti. The US repeatedly thwarted Costa Rican efforts to extradite Hull back to Costa Rica to stand trial.{10}
Another Costa Rican-based drug ring involved a group of Cuban Americans whom the CIA had hired as military trainers for the Contras. Many had long been involved with the CIA and drug trafficking. They used Contra planes and a Costa Rican-based shrimpcompany, which laundered money for the CIA, to move cocaine to the U.S.{11}
Costa Rica was not the only route. Other way stations along the cocaine highway -- and closely associated with the CIA -- were the Guatemalan military intelligence service,which harbored many drug traffickers, and Ilopango Air Force Base in El Salvador, a key component of the U.S. military intervention against the country's guerrillas.{12}
The Contras provided both protection and infrastructure (planes, pilots, airstrips, warehouses, front companies and banks) to these CIA-linked drug networks. At least four transport companies under investigation for drug trafficking received US government contracts to carry non-lethal supplies to the Contras.{13} Southern Air Transport, "formerly" CIA-owned, and later under Pentagon contract, was involved in the drug running as well.{14} Cocaine-laden planes flew to Florida, Texas, Louisiana and other locations, including several military bases. Designated as "Contra Craft," these shipments were not to be inspected. When some authority wasn't clued in and made an arrest, powerful strings were pulled on behalf of dropping the case, acquittal, reduced sentence, or deportation.{15}
1980s to early 1990s, Afghanistan
CIA-supported Moujahedeen rebels engaged heavily in drug trafficking while fighting against the Soviet-supported government and its plans to reform the very backward Afghan society. The Agency's principal client was Gulbuddin Hekmatyar, one of the leading druglords and leading heroin refiner. CIA-supplied trucks and mules, which had carried arms into Afghanistan, were used to transport opium to laboratories along the Afghan-Pakistan border. The output provided up to one half of the heroin used annually in the United States and three-quarters of that used in Western Europe. US officials admitted in 1990 that they had failed to investigate or take action against the drug operation because of a desire not to offend their Pakistani and Afghan allies.{16} In 1993, an official of the DEA called Afghanistan the new Colombia of the drug world.{17}
Mid-1980s to early 1990s, Haiti
While working to keep key Haitian military and political leaders in power, the CIA turned a blind eye to their clients' drug trafficking. In 1986, the Agency added some more names to its payroll by creating a new Haitian organization, the National Intelligence Service (SIN). SIN was purportedly created to fight the cocaine trade, though SIN officers themselves engaged in the trafficking, a trade aided and abetted by some of the Haitian military and political leaders.{18}
NOTES
1. Peter Dale Scott & Jonathan Marshall, Cocaine Politics: Drugs, Armies, and the CIA in Central America, Berkeley: U. of CA Press, 1991, pp. x-xi.
2. Celerino Castillo, Powder Burns: Cocaine, Contras and the Drug War, Mosaic Press, 1994, passim.
3. Alfred W. McCoy, The Politics of Heroin in Southeast Asia, New York: Harper & Row, 1972, chapter 2.
4. Christopher Robbins, Air America, New York: Avon Books, 1985, chapter 9; McCoy, passim
5. McCoy, chapter 7; Robbins, p. 128 and chapter 9
6. Jonathan Kwitny, The Crimes of Patriots: A True Tale of Dope, Dirty Money and the CIA, New York: W.W. Norton & Co., 1987, passim; William Blum, Killing Hope: U.S. Military and CIA Interventions Since World War II, Maine: Common Courage Press, 1995, p. 420, note 33.
7. a) Scott & Marshall, passim
b) John Dinges, Our Man in Panama, New York: Random House, 1991, passim
c) Murray Waas, "Cocaine and the White House Connection", Los Angeles Weekly, Sept. 30-Oct. 6 and Oct. 7-13, 1988, passim
d) National Security Archive Documentation Packet: "The Contras, Cocaine, and Covert Operations" (Washington, D.C.), passim
8. "Kerry Report": Drugs, Law Enforcement and Foreign Policy, a Report of the Senate Committee on Foreign Relations, Subcommittee on Terrorism, Narcotics and International Operations, 1989, pp. 2, 36, 41
9. Martha Honey, Hostile
martes, 8 de enero de 2008
Palestine : « Appel aux peuples qui ont un reste d’humanité ».
Passage de Rafah (rafahtoday.org)par Silvia Cattori
Mondialisation.ca, Le 16 septembre 2007
Silvia Cattori.net
Silvia Cattori : Comment la population vit-elle cette situation de blocus qui s’éternise ?
Samah : C’est une catastrophe ! Quel peuple pourrait supporter la punition que le monde entier nous fait subir ? La liste des maux qui pèsent sur nous s’allonge de jour en jour. La pauvreté nous écrase. Nous sommes de plus en plus désespérés. Nous demandons à Dieu de nous aider à passer ce Ramadan. Nos enfants souffrent. Nous souffrons des avions israéliens qui nous survolent en permanence et vivons dans la terreur du prochain bombardement.
Tout est devenu un problème. Nous sommes écrasés par les problèmes. Même le peu d’eau que nous avons encore et l’air que nous respirons sont un problème. Nous sommes très affaiblis physiquement et moralement. Il ne faudra pas vous étonner si, demain, nous commençons à nous entre-tuer.
Nous manquons de farine, de riz, d’huile, de lait. Israël ne laisse entrer que 30 camions de farine par jour. Cela ne couvre de loin pas les besoins réels de toute la population. Alors les prix grimpent. Un sac de farine de 50 kg coûte 120 shequels (30 US §).
Pour nourrir mes 6 enfants, j’ai besoin de 75 kg de farine par mois. Mon mari n’a pas de salaire depuis deux ans. Avec les coupons de l’UNWRA, ma famille ne reçoit que 90 kg de farine tous les deux mois. Je n’ai pas l’argent pour acheter la quantité de farine qui nous manque. Nous n’achetons jamais de viande. Il y a assez de légumes car on ne peut pas les exporter mais ils sont hors de prix pour nous. Bientôt il n’y aura plus assez de légumes car, ces derniers mois, la majorité des agriculteurs ont cessé de cultiver parce que ce qu’ils gagnent ne leur suffit plus à payer les engrais et l’eau.
Les jeunes souffrent beaucoup. Ils sont sans espoir de trouver un travail et sans moyens pour fonder une famille. Ils ne pensent qu’à une chose : partir à l’étranger, s’enfuir de cet enfer. Nous nous sentons complètement abandonnés.
Silvia Cattori : Quand vous entendez M. Abbas dénigrer les autorités du Hamas, les accuser, entre autres, de brimer les femmes et de vous priver de liberté, que ressentez-vous ?
Samah : Mais c’est exactement le contraire ! Je ne suis pas affiliée au Hamas mais je suis croyante ; je ne suis pas d’accord avec ce que notre président affirme. Il y a des femmes dans le mouvement Hamas qui sont membres du Conseil législatif, qui ont des positions de pouvoir ! Les femmes sont sacrées pour tout croyant musulman ! Mes filles, ne sont pas moins respectées par leur père que mes garçons. Jamais je n’ai été maltraitée par mon mari qui est croyant.
Silvia Cattori : Les femmes ne portent pas le voile sous la contrainte des époux ou des familles ?
Samah : Il n’y a aucune femme à Gaza qui est forcée de porter le voile. Il y a des femmes qui ne le portent pas. Si une femme porte le voile, c’est qu’elle a un sentiment religieux et qu’elle adhère pleinement à la foi musulmane, que c’est son choix.
Silvia Cattori : Comment réagissez-vous aux annonces incessantes d’une offensive militaire israélienne massive en préparation ?
Samah : Nous vivons tout le temps dans la peur. Israël parle d’une attaque générale pour en finir avec le Hamas. On est bien sûr très effrayés à l’idée d’une nouvelle invasion car on s’attend à ce qu’elle soit plus terrible que les précédentes. Nous ne pouvons rien faire pour empêcher leurs chars d’avancer et de nous tuer.
Nous savons qu’ils sont prêts à intervenir depuis que les soldats basés à Bersheva –où ils ont construit une base qui ressemble à Gaza pour s’exercer à nous envahir- ont terminé leurs exercices d’entraînement militaire. Ces derniers temps, les Israéliens ont multiplié les tentatives d’invasion, à Kahn-Younes, à Rafah, à Beit Hanoun. Sont-ils en train de tester les capacités de défense de la résistance avant de lancer un assaut général ? Si Dieu ne nous protège pas nous allons mourir. Il n’y a pas d’autre solution.
Nous savons tout le mal qu’ils peuvent encore faire subir à nos enfants. Mais, quoiqu’ils fassent, à la fin, ils seront obligés de trouver une entente avec le Hamas. Car le Hamas est la force politique majoritaire. Abbas et le Fatah ne représentent pas grande chose. Abbas ne représente qu’une petite partie des Palestiniens ; à terme il sera mis de côté. Il n’obtiendra rien d’Israël en échange des concessions qu’il se prépare à faire.
Silvia Cattori : Espérez-vous encore que des Etats européens vous viennent en aide ?
Samah : Nous n’attendons plus rien de l’Europe ni de l’ONU. Toute notre histoire nous a montré qu’ils n’ont jamais rien fait pour nous, que c’est à cause de leur parti pris en faveur d’Israël que celui-ci a les mains libres pour nous massacrer.
Par contre, nous continuons d’espérer que les populations, en Europe et dans les pays arabes, se mettent à réagir. Qu’elles viennent protester contre le blocus aux passages de Rafah et d’Erez. Il y a des malades qui meurent faute de pouvoir aller se faire soigner en Egypte. J’en appelle aux peuples qui ont un reste d’humanité afin qu’ils se mobilisent, notamment en Europe.
Nous sommes au plus mal. Les journalistes qui viennent à Gaza ne parlent jamais de ce dont nous souffrons dans notre chair. Ils vont toujours interroger des gens du Fatah, qui ne représentent rien ici, car ils veulent accréditer l’idée que le Hamas est quelque chose de mauvais pour la société. Ils nous font tant de mal quand ils disent que, chez nous, les jeunes et les femmes sont brimés par les autorités du Hamas.
Ils veulent distiller peu à peu l’idée que c’est le Hamas qui est un problème. Alors que, pour nous qui vivons ici, le problème c’est Abbas et ses notables corrompus qui s’emploient à nous intimider et à nous affamer par des mesures d’enfermement. Ils nous contraignent à vivre enfermés, à la merci d’Israël qui ferme, quand il le veut, le robinet de l’eau, du mazout, de la nourriture. Une nuit sur deux, Israël nous coupe l’électricité et nous plonge dans le noir.
http://www.mondialisation.ca
Traduit de l’anglais par SC
Articles de Silvia Cattori publiés par Mondialisation.ca
lunes, 7 de enero de 2008
La CIA: Operaciones encubiertas en las zonas tribales de Pakistán
El Presidente George W. Bush concede a la CIA nueva autoridad para llevar a cabo operaciones encubiertas en las zonas tribales de Pakistán, donde Al-Qaeda está más fuerte.
A los agentes de la Agencia Central de Inteligencia se les ha dado poderes más amplios para atacar objetivos seleccionados en el interior del país, en algunos casos utilizando la inteligencia proporcionada por fuentes pakistaníes.
Hasta ahora, la mayoría de operaciones en Pakistán se han llevado a cabo por agentes de la CIA con sede en Afganistán .
Los Estados Unidos tiene unos 60 agentes en Pakistán, muy por debajo de la cifra exigida para ese tipo de operaciones en un país donde los servicios de inteligencia son dirigidos desde el Hinduskush.
Antecedentes históricos para los analfabetos servicios de inteligencia de EEUU:
<< هندوکش Hinduskush y Karakorum capital del imperio Mongol, fundada por Ögodei Khan para centralizar su gobierno. Posteriormente ocupada por Kublai Khan, fue abandonada pocos años después, tras la división de los hijos de éste.>>
Algo ha fallado en Pakistán o todo ha salido tal como fue diseñado desde el Pentágono.
¿ A caso EEUU temía que Bhutto pactara con el nacionalismo chií...dejando a un lado el expansionismo sunni wahabita?
EEUU está muy asustado....sus socios del Golfo juegan a dos barajas, por un lado atacan a los chiitas y por otro les prestan su apoyo...¿ Como se come esto...?.....
“Elemental querido Wattsón” ....conoce la historia por que ésta se repetirá.
Los libros y el estudio NO SE PRACTICA EN EEUU, allí se ve la caja tonta y se comen las palomitas con coca.cola.....esa es, la cultura de un pueblo analfabeto que utiliza la fuerza por que le falta la INTELIGENCIA PARA TENER CULTURA.
A los agentes de la Agencia Central de Inteligencia se les ha dado poderes más amplios para atacar objetivos seleccionados en el interior del país, en algunos casos utilizando la inteligencia proporcionada por fuentes pakistaníes.
Hasta ahora, la mayoría de operaciones en Pakistán se han llevado a cabo por agentes de la CIA con sede en Afganistán .
Los Estados Unidos tiene unos 60 agentes en Pakistán, muy por debajo de la cifra exigida para ese tipo de operaciones en un país donde los servicios de inteligencia son dirigidos desde el Hinduskush.
Antecedentes históricos para los analfabetos servicios de inteligencia de EEUU:
<< هندوکش Hinduskush y Karakorum capital del imperio Mongol, fundada por Ögodei Khan para centralizar su gobierno. Posteriormente ocupada por Kublai Khan, fue abandonada pocos años después, tras la división de los hijos de éste.>>
Algo ha fallado en Pakistán o todo ha salido tal como fue diseñado desde el Pentágono.
¿ A caso EEUU temía que Bhutto pactara con el nacionalismo chií...dejando a un lado el expansionismo sunni wahabita?
EEUU está muy asustado....sus socios del Golfo juegan a dos barajas, por un lado atacan a los chiitas y por otro les prestan su apoyo...¿ Como se come esto...?.....
“Elemental querido Wattsón” ....conoce la historia por que ésta se repetirá.
Los libros y el estudio NO SE PRACTICA EN EEUU, allí se ve la caja tonta y se comen las palomitas con coca.cola.....esa es, la cultura de un pueblo analfabeto que utiliza la fuerza por que le falta la INTELIGENCIA PARA TENER CULTURA.
Warehouse fire in South Korea kills 7; dozens missing
Associated Press Jan. 7, 2008SEOUL, South Korea — A fire at a warehouse south of Seoul killed seven people, injured 10, and left up to 32 others missing, an official said today.
Kim Jung-geun, a fire official in Icheon, about 50 miles south of the capital, said more than 500 firefighters were trying to put out the blaze.
The exact cause of the fire, which started at the warehouse in the morning, was not known, Kim said.
"The 10 injured were being treated in hospitals for burns and inhaling smoke," Kim said.
The Yonhap news agency reported that the warehouse was used for refrigeration. Korea 2000, a logistics company that owns the facility, had no immediate comment.
Footage from cable news channel YTN showed firefighters working to douse the blaze amid a thick cloud of smoke.
Pakistan says it will not allow US forces to hunt militants on its soil
ISLAMABAD, Pakistan - Pakistan reiterated Sunday that it will not let American forces hunt al-Qaida and Taliban militants on its soil, after a news report said Washington was considering expanding U.S. military and intelligence operations into Pakistan's tribal regions.
The Foreign Ministry dismissed as "speculative" a story in the New York Times on Sunday saying U.S. President George W. Bush's top security officials discussed a proposal Friday to deploy American troops to pursue militants along the Pakistan-Afghan border.
"We are very clear. Nobody is going to be allowed to do anything here," said Maj. Gen. Waheed Arshad, the army's top spokesman.
"The government has said it so many times," Arshad said. "No foreign forces will be allowed to operate inside Pakistan."
In Afghanistan, President Hamid Karzai's spokesman did not immediately return a call seeking comment.
Bush's top security advisers _ including Vice President Dick Cheney and Secretary of State Condoleezza Rice _ debated whether to expand the authority of the Central Intelligence Agency and the military to "conduct far more aggressive covert operations in the tribal areas of Pakistan," the Times reported.
Recent reports indicate al-Qaida and the Taliban are "intensifying efforts" to destabilize Pakistan's government, the newspaper said.
Surce: Associated Press
The Foreign Ministry dismissed as "speculative" a story in the New York Times on Sunday saying U.S. President George W. Bush's top security officials discussed a proposal Friday to deploy American troops to pursue militants along the Pakistan-Afghan border.
"We are very clear. Nobody is going to be allowed to do anything here," said Maj. Gen. Waheed Arshad, the army's top spokesman.
"The government has said it so many times," Arshad said. "No foreign forces will be allowed to operate inside Pakistan."
In Afghanistan, President Hamid Karzai's spokesman did not immediately return a call seeking comment.
Bush's top security advisers _ including Vice President Dick Cheney and Secretary of State Condoleezza Rice _ debated whether to expand the authority of the Central Intelligence Agency and the military to "conduct far more aggressive covert operations in the tribal areas of Pakistan," the Times reported.
Recent reports indicate al-Qaida and the Taliban are "intensifying efforts" to destabilize Pakistan's government, the newspaper said.
Surce: Associated Press
jueves, 3 de enero de 2008
La situation se dégrade en Afghanistan
LE MONDE | 20.12.07 | 14h17
Les Américains ne cachent plus leur inquiétude à propos de l'évolution de la situation militaire en Afghanistan. Est-ce qu'il n'est pas temps de revoir la stratégie mise en œuvre ?
Nous avons connu une période d'amélioration de la situation, et puis, en effet, un certain nombre de signes montrent des difficultés, la situation se dégradant dans plusieurs régions. Nous en sommes arrivés à un stade qui comporte des signes évidents d'amélioration, comme la montée en puissance de l'Armée nationale afghane (ANA) et, en même temps, on voit bien que les efforts importants effectués par la communauté internationale ne suffiront pas s'ils ne sont pas accompagnés d'une montée en puissance de la police afghane et de la justice.
Au-delà des moyens militaires, il faut continuer les programmes civils. Il est indispensable que l'on ait une politique d'accompagnement pour que l'économie afghane puisse sortir de la production du pavot. Cela suppose de créer des filières permettant aux paysans afghans de vivre d'autre chose que de l'opium. Il faut, d'autre part, concevoir la résolution de la crise en Afghanistan en refusant l'ethnocentrisme : l'idée selon laquelle nous pourrions plaquer notre modèle occidental sur la société afghane est une erreur.
Est-on en train de le faire ?
C'est probablement le modèle sur lequel on a voulu construire la paix et les institutions en Afghanistan. Or ce pays n'a jamais été centralisé, son histoire et sa culture sont très différentes des nôtres, ce qui veut dire qu'il faut concevoir un modèle qui tienne compte de ces différences.
Enfin, il faut montrer à la communauté internationale que les choses progressent, par exemple en confiant à l'ANA la responsabilité de la sécurité d'un district ; bien entendu avec un soutien aérien si nécessaire. Il faut que nous montrions que l'Afghanistan est sur la voie de la stabilisation, en donnant en 2008 cette responsabilité à l'armée afghane.
Etes-vous favorable à la nomination d'un coordinateur de l'action internationale en Afghanistan ?
Nous avons un rendez-vous, qui est le prochain sommet de l'OTAN, en avril, à Bucarest. C'est à ce moment-là qu'il faudra faire un bilan précis de l'action qui a été menée depuis cinq ans, et prévoir des réorientations permettant d'améliorer la situation.
Les troupes françaises sont cantonnées à Kaboul, une région plutôt sûre comparée au sud du pays. N'est-il pas temps pour la France de faire un effort supplémentaire en envoyant des troupes dans le Sud ?
Les forces françaises ont payé un lourd tribut dans cette guerre, avec 14 soldats tués en Afghanistan. Outre notre zone à Kaboul, notre engagement comprendra, début janvier, 4 OMLT (équipes d'instructeurs militaires aux côtés de l'armée afghane), plus une autre qui interviendra en appui des soldats néerlandais. Nous avons accepté l'idée de participer à la construction d'une école de logisticiens avec les Allemands, nous avons déplacé nos avions de chasse à Kandahar, nos bateaux sont mobilisés dans le cadre de la Task Force 150.
L'implication française est très importante, avec un total d'environ 2 000 personnes. La question du renforcement des forces françaises en Afghanistan ne pourrait se poser que dans le cadre d'une réflexion globale sur l'action de l'OTAN dans ce pays.
Le déploiement de la force Eufor au Tchad prend du retard, nos partenaires ne semblant pas être très enthousiastes vis-à-vis de cette opération.
Il y a probablement eu des réticences au début. Je n'ai cessé de dire à nos partenaires européens que cette résolution sur le Tchad, nous l'avions portée, avec les Britanniques, au nom de l'Union européenne, et qu'il s'agissait d'une question de crédibilité majeure pour l'Europe de la défense. On ne peut pas à la fois demander à assumer une partie de la résolution de la crise du Darfour, et être incapables de fournir 3 000 à 3 500 hommes dans une zone, certes compliquée sur le plan logistique, mais où le risque militaire n'est pas si important.
Il y a plusieurs raisons à ces réticences : l'Afrique, pour un certain nombre de pays, n'est pas un théâtre habituel ; certains pays, comme le Royaume-Uni, sont déjà très engagés dans différentes opérations extérieures ; enfin, il y a un problème de fond : l'Europe consacre si peu d'argent à sa défense qu'elle arrive très vite au "taquet".
Est-il sage de vendre des avions Rafale à la Libye, pays qui a longtemps armé la guérilla antifrançaise au Tchad ?
La Libye a décidé de réintégrer la communauté internationale. C'est un pays à qui, sur le plan nucléaire, on ne peut rien reprocher. Elle a décidé de faire ce chemin, à tel point que la communauté internationale a décidé de lever l'embargo qui la frappait. Dès lors, je ne vois pas pourquoi la France s'empêcherait de lui vendre des équipements militaires qui, si elle ne le faisait pas, seraient vendus par d'autres pays.
J'ai eu l'occasion de donner à la commission d'enquête parlementaire (sur les conditions de la libération des infirmières bulgares), la liste, fournie par nos services, des contrats d'armement en cours de discussion entre la Libye et d'autres pays européens. La lecture de cette liste lève les derniers doutes sur le fait que la France n'a aucune raison d'avoir des scrupules en la matière.
Les Américains ne cachent plus leur inquiétude à propos de l'évolution de la situation militaire en Afghanistan. Est-ce qu'il n'est pas temps de revoir la stratégie mise en œuvre ?
Nous avons connu une période d'amélioration de la situation, et puis, en effet, un certain nombre de signes montrent des difficultés, la situation se dégradant dans plusieurs régions. Nous en sommes arrivés à un stade qui comporte des signes évidents d'amélioration, comme la montée en puissance de l'Armée nationale afghane (ANA) et, en même temps, on voit bien que les efforts importants effectués par la communauté internationale ne suffiront pas s'ils ne sont pas accompagnés d'une montée en puissance de la police afghane et de la justice.
Au-delà des moyens militaires, il faut continuer les programmes civils. Il est indispensable que l'on ait une politique d'accompagnement pour que l'économie afghane puisse sortir de la production du pavot. Cela suppose de créer des filières permettant aux paysans afghans de vivre d'autre chose que de l'opium. Il faut, d'autre part, concevoir la résolution de la crise en Afghanistan en refusant l'ethnocentrisme : l'idée selon laquelle nous pourrions plaquer notre modèle occidental sur la société afghane est une erreur.
Est-on en train de le faire ?
C'est probablement le modèle sur lequel on a voulu construire la paix et les institutions en Afghanistan. Or ce pays n'a jamais été centralisé, son histoire et sa culture sont très différentes des nôtres, ce qui veut dire qu'il faut concevoir un modèle qui tienne compte de ces différences.
Enfin, il faut montrer à la communauté internationale que les choses progressent, par exemple en confiant à l'ANA la responsabilité de la sécurité d'un district ; bien entendu avec un soutien aérien si nécessaire. Il faut que nous montrions que l'Afghanistan est sur la voie de la stabilisation, en donnant en 2008 cette responsabilité à l'armée afghane.
Etes-vous favorable à la nomination d'un coordinateur de l'action internationale en Afghanistan ?
Nous avons un rendez-vous, qui est le prochain sommet de l'OTAN, en avril, à Bucarest. C'est à ce moment-là qu'il faudra faire un bilan précis de l'action qui a été menée depuis cinq ans, et prévoir des réorientations permettant d'améliorer la situation.
Les troupes françaises sont cantonnées à Kaboul, une région plutôt sûre comparée au sud du pays. N'est-il pas temps pour la France de faire un effort supplémentaire en envoyant des troupes dans le Sud ?
Les forces françaises ont payé un lourd tribut dans cette guerre, avec 14 soldats tués en Afghanistan. Outre notre zone à Kaboul, notre engagement comprendra, début janvier, 4 OMLT (équipes d'instructeurs militaires aux côtés de l'armée afghane), plus une autre qui interviendra en appui des soldats néerlandais. Nous avons accepté l'idée de participer à la construction d'une école de logisticiens avec les Allemands, nous avons déplacé nos avions de chasse à Kandahar, nos bateaux sont mobilisés dans le cadre de la Task Force 150.
L'implication française est très importante, avec un total d'environ 2 000 personnes. La question du renforcement des forces françaises en Afghanistan ne pourrait se poser que dans le cadre d'une réflexion globale sur l'action de l'OTAN dans ce pays.
Le déploiement de la force Eufor au Tchad prend du retard, nos partenaires ne semblant pas être très enthousiastes vis-à-vis de cette opération.
Il y a probablement eu des réticences au début. Je n'ai cessé de dire à nos partenaires européens que cette résolution sur le Tchad, nous l'avions portée, avec les Britanniques, au nom de l'Union européenne, et qu'il s'agissait d'une question de crédibilité majeure pour l'Europe de la défense. On ne peut pas à la fois demander à assumer une partie de la résolution de la crise du Darfour, et être incapables de fournir 3 000 à 3 500 hommes dans une zone, certes compliquée sur le plan logistique, mais où le risque militaire n'est pas si important.
Il y a plusieurs raisons à ces réticences : l'Afrique, pour un certain nombre de pays, n'est pas un théâtre habituel ; certains pays, comme le Royaume-Uni, sont déjà très engagés dans différentes opérations extérieures ; enfin, il y a un problème de fond : l'Europe consacre si peu d'argent à sa défense qu'elle arrive très vite au "taquet".
Est-il sage de vendre des avions Rafale à la Libye, pays qui a longtemps armé la guérilla antifrançaise au Tchad ?
La Libye a décidé de réintégrer la communauté internationale. C'est un pays à qui, sur le plan nucléaire, on ne peut rien reprocher. Elle a décidé de faire ce chemin, à tel point que la communauté internationale a décidé de lever l'embargo qui la frappait. Dès lors, je ne vois pas pourquoi la France s'empêcherait de lui vendre des équipements militaires qui, si elle ne le faisait pas, seraient vendus par d'autres pays.
J'ai eu l'occasion de donner à la commission d'enquête parlementaire (sur les conditions de la libération des infirmières bulgares), la liste, fournie par nos services, des contrats d'armement en cours de discussion entre la Libye et d'autres pays européens. La lecture de cette liste lève les derniers doutes sur le fait que la France n'a aucune raison d'avoir des scrupules en la matière.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)