sábado, 27 de septiembre de 2008

"Al Qaeda’s Golden Opportunity to Deal a Devastating Blow to the United States"

By Michael Scheuer

When Osama bin Laden declared war on the United States in al-Qaeda’s name in the late summer of 1996, he outlined ambitious worldwide Islamist goals, but noted that al-Qaeda could not accomplish them on its own. He said that al-Qaeda could, at best, serve as the vanguard which would attack the United States, assist Muslim insurgencies around the world and generally try to incite Muslims to join the jihad against the United States, Israel, and the police states that govern much of the Arab and Muslim world. At the time, Bin Laden was very clear in saying that the ummah’s ultimate fate was in the hands of all Muslims and not solely in al-Qaeda’s. [1] Those in the West who have seen al-Qaeda at any stage of its existence as a hierarchical organization, bent on controlling the jihad it was trying to incite, have either not read bin Laden’s words or have sought to cram this national security threat into the kind of nation-state problem with which they are comfortable.

Good News Abounds for al-Qaeda

Muslims should rejoice over the fact that they have the United States as their priority enemy, al-Qaeda strategy analyst Abu Ubayd al-Qurashi wrote in 2002: “The mujahedeen enjoy an edge,” he argued, “because the U.S. leadership is facing enormous strategic, political, and economic challenges in various directions, whereas the mujahedeen are focusing their entire efforts on America and have nothing else to worry about” (Al-Ansar.net, September 22, 2002). What was true then is even truer now. By any reasonable standard of evaluation, al-Qaeda’s self-appointed role as the inciter of jihad has contributed to a world that is much more afflicted with jihadism today than it was in 1996. Moreover, most locations experiencing rising jihadist activities are states that Washington views as important to U.S. national-security interests. The current problem is so widespread – including locales where there was, at most, limited jihad-related activity in 1996 – that the failure of major U.S. and Western leaders and media to see the reality, let alone the ardent belief of some that the threat is receding, is inexplicable.

• In Afghanistan the Sunni Islamist movement is stronger and more coherent than at any time since the late 1980s, when the Red Army was still occupying the country. While the Taliban is the dominant insurgent group there, many of the so-called “old mujahedeen” – like Gulbuddin Hekmatyar and Jalaluddin Haqqani – have rejoined the fight against the U.S-led coalition. In addition, the Taliban has reemerged from its 2001 defeat and eviction from power as a much-improved military organization, flush with manpower and external funding. It is armed as well with an increasingly effective information-warfare capability (Telegraph, September 17; crisisgroup.org, July 24).

• The Islamist insurgency in southern Thailand has intensified to a point unprecedented in the Thai state’s modern history. Some of the Thai Islamists have openly affiliated with al-Qaeda and the insurgency as a whole has achieved enough political legitimacy to be currently engaged in direct negotiations with the Thai government – something Bangkok not long ago said was unacceptable (Antara, September 20). [2]

• The pace of the Sunni Islamist insurgency in Iraq has slowed as the Sunnis stand down to ensure the withdrawal of the first 8,000-man tranche of U.S. troops proceeds unhindered. At the same time, the Sunnis are organizing, absorbing new funds and arms from Iraq’s Sunni neighbors, and training for the coming civil war with Iraq’s Shia rulers, a war whose arrival may be accelerated by the Shia-dominated government’s retributive policy toward the Sunnis who sided with U.S. forces.

• In India, the years since al-Qaeda declared jihad have seen an extraordinary growth in Islamist attacks on Hindu targets, both in terms of casualties and the level of economic destruction and disruption. Perhaps more dangerous for New Delhi, these years have seen the “indigenization” of Islamist violence to the point that most attacks are now being conducted by Indian Muslims, not Pakistanis or Bangladeshi sent to India to stage terrorist operations (Reuters, July 27).

• The Islamist insurgency in Mindanao is poised to re-intensify as peace talks between the Moro Islamist organizations and the Manila government have broken down – some pundits say irretrievably – and Philippine forces and their U.S. advisers campaign more aggressively on the island (al-Jazeera, September 18; islamonline.net, July 26).

• The North Caucasus has experienced a reorganization and redirection of the Islamist insurgency there. The leaders of the formerly Chechnya-centric Islamist insurgency are trying to meld an assortment of North Caucasus groups into a united front that will carry the fight against the Russians to all the region’s states. The Islamist chiefs have imposed tighter discipline on their fighters, effectively limiting the number of innocent Muslim civilians killed in attacks and thereby encouraging a gradual increase in public support for the insurgents. Their targets are now overwhelmingly Russian officials, soldiers, and security personnel and local government and military-security personnel allied with the Russians (Independent, July 30).

• The bleed-through of Islamist fighters westward from Iraq is creating a growing and increasingly violent Sunni Islamist movement in northern Lebanon. The Israelis have repeatedly claimed that al-Qaeda has built a presence in Lebanon’s Palestinian refugee camps, gained a toehold in Gaza, and exerted influence among Muslims in Israel proper. Additionally, Hamas’s control of Gaza is no small achievement for the wider Sunni Islamist movement (Independent, August 15; Haaretz, July 20).

• Islamists in Somalia have regrouped and rearmed since the December 2006, U.S.-backed Ethiopian invasion of the country and are now again contesting with the Ethiopians for control of Mogadishu. The ongoing war and increasing hunger in the country is, according to a Horn of Africa expert affiliated with the Brussels-based International Crisis Group, creating “a population radically angry at us [the United States] and [a] very fertile ground for al-Qaeda” (globalinfo.org, September 22).

• In Pakistan, where Islamabad confronted no domestic Islamist insurgency in 1996, several such insurgencies are now raging. Pakistani military and security forces are now fighting the forces of the Pakistani Taliban and the separate forces of the Pashtun tribes who began attacking after ex-President Pervez Musharraf sent Pakistan’s army into the Federally Administered Tribal Areas (FATA) to try to root out al-Qaeda and the Afghan Taliban.

• In North Africa, al-Qaeda-affiliated Islamist insurgents are increasingly active in Algeria, Mauritania, and Mali, with Al-Qaeda in the Islamic Maghreb (AQIM) recently announcing its intention to expand the group’s operations into Europe (The Times, July 20).

In addition to these militarily active regions, the rise of Islamist militancy clearly must be inferred on the basis of the media’s regular reporting of repeated and increasingly harsh police crackdowns on Islamists in Morocco, Yemen, Kenya, Turkey, Bangladesh, Jordan, Indonesia, Saudi Arabia, China, Nigeria, Uzbekistan, and several states in Western Europe.

Al-Qaeda’s Unexpected Opportunity

Beyond this geographic expansion of jihad, al-Qaeda’s own achievements have been substantial. Bin Laden has long described a three-fold strategy for driving the United States out of the Muslim world: (1) contribute to the forces creating domestic political disunity in America; (2) act and encourage other Islamists to act in a way that spreads U.S. military and intelligence forces to the point where they lack reserves and flexibility; and (3) bleed America to bankruptcy. Obviously, al-Qaeda has been successful on the first two points and today bin Laden is staring into the face of an entirely serendipitous opportunity to contribute to economic disaster in the United States.

Having been responsible for much of the economic bleeding America has done in Iraq and Afghanistan, al-Qaeda now has a chance to significantly advance its bleed-to-bankruptcy strategy. While al-Qaeda had no hand in creating the ongoing, self-inflicted unraveling of the U.S. financial system, al-Qaeda could accelerate that unraveling with a 9/11-like or larger attack in the continental United States. The U.S. political class has often scoffed at or ridiculed bin Laden’s goal of driving America to bankruptcy, assuming that al-Qaeda irrationally assumed it could bring down the U.S. economy through its actions alone. This analysis is inaccurate. Just as bin Laden saw al-Qaeda as the inspirer of jihad and not the jihad itself, he saw that his group’s attacks on the U.S. economy could not cause bankruptcy, but might do so if they worsened other U.S. economic problems. Thus the main economic damage done by the 9/11 attacks resulted from the Iraq and Afghan wars, not from the raids on Manhattan and Washington.

Today, bin Laden and al-Qaeda have a chance to deal the United States an enormous economic blow if they can stage a near-term attack in America. Such an attack would serve as a devastating force-multiplier and perhaps push the current economic disaster into the category of a financial catastrophe. Whether al-Qaeda is positioned to stage such an attack is an open question. What is unquestionable, however, is its intention to do so; the U.S. intelligence community’s conclusion that al-Qaeda poses a “clear and present danger” to the continental United States rests on the fact that U.S. borders remain almost entirely open and the weapons of mass destruction arsenal of the former Soviet states and other sources of nuclear-bomb-making material have yet to be fully secured.

jamestown.org

sábado, 6 de septiembre de 2008

Afghanistan : les civils premières victimes des représailles

L'événement. Fuyant les villages bombardés, les hommes campent au beau milieu du désert

Dans ce camp misérable relégué à plus de 10 kilomètres de Mehtarlam, la capitale de la province de Laghman, à l’est de Kaboul, Matan, 50 ans, a regroupé les enfants de
ses proches et veille sur eux. Il lance : «On souhaitait juste la tranquillité. On ne voulait pas des talibans. Mais on ne peut se défendre quand ils viennent dans nos villages. Pourquoi personne ne comprend ça?

«Les frappes ont commencé à 3 h 30 le mardi matin, et elles ont duré jusqu’à 13 heures, 70 bombes sont tombées», dit Matan, cet habitant de Garauch. Les villageois accusent les avions français, ce que dément l’état-major. Matan vit dans un dénuement absolu, avec les survivants de sa «famille» : les cousins, les proches. Plus de 2 000 réfugiés se partagent quelques bâches jetées sur des piquets en guise de tentes. Matan n’a pu emporter que quelques vêtements. Un vent brûlant balaie ces plateaux qui deviendront glacials cet hiver. Les troupeaux de chèvres et de moutons ont été hachés par les bombes : la vie de ces agriculteurs éleveurs s’arrête donc là. Leurs villages ne sont que ruines. Dans les décombres de sa maison, Sargul n’a même pas pu retrouver les corps de sa femme et de sa belle-fille. Il a sauvé sa fille Zarmina et pris la route. Il n’a plus rien à perdre, alors il dit qu’il écoutera les talibans : «Je n’ai pas le choix.» Il n’est pas le seul...

par Eric de Lavarène

Photo Véronique de Viguerie

Le sang des victimes doit être lavé dans le sang des coupables, crie le vieil homme. Nos traditions l’exigent. On veut la tête des Français.» Il brandit un bracelet. «Ce bijou était à ma femme. Ils l’ont tuée.» Autour de lui, une douzaine de personnes sont réunies près du petit cimetière au bord de la route. Les drapeaux colorés des martyrs se dressent vers le ciel. Des fleurs en plastique et des petits objets ornent les tombes. La terre est encore fraîche. «On a enseveli leurs corps juste après les bombardements, dit Mounir, les mains crispées sur un foulard. Quand les soldats passent, ils n’ont même pas un regard pour eux.» Au même moment, une colonne de blindés file à vive allure vers le camp fortifié de Tagab. Les militaires français, tendus, le doigt sur la détente, regardent avec méfiance ce groupe de paysans. Ils ne sont plus les bienvenus et ils le savent. Shabor, un adolescent de 14 ans, ramasse une pierre, puis se ravise. Il y a quelques jours, il vivait encore avec son père dans le village de Jobah, à quelques centaines de mètres de la base de l’Otan. «Mon père était enseignant, dit Shabor, la gorge serrée. Son seul tort a été d’aller secourir les blessés après le premier bombardement. La deuxième bombe l’a tué sur le coup.» La fureur se lit sur son visage. Son regard se tourne vers la base, au loin dans la lumière tremblante de midi. A la fin de la première semaine d’août, l’Otan a bombardé Jobah pour débusquer les talibans qui s’y étaient infiltrés et attaquaient la base.
Etablis à Tagab, dans la province de Kapisa, début août, les militaires français rencontrent une résistance inattendue. Située à 50 kilomètres à peine de la capitale, «Kapisa est devenue une place stratégique pour les talibans, un accès direct à Kaboul et à la base américaine de Bagram, la plus importante du pays», indique un membre des services de renseignement afghans. Régulièrement accrochés, les soldats de l’Otan mènent, depuis quelques semaines, des opérations dans les villages. Les pertes civiles se comptent par dizaines. «Les militants lancent des attaques très rapides et se replient dans les villages. Ils se servent de la population comme bouclier humain», affirmait déjà, il y a quelques mois, le porte-parole de l’Otan à Kaboul. Place forte du seigneur de guerre Gulbuddin Hekmatyar, recherché par les Américains, Kapisa abrite aussi, depuis 2007, des combattants étrangers des réseaux Al-Qaïda, arabes, tchétchènes et quelques Européens. «Nous avons retrouvé la trace de djihadistes français», confie, sous couvert d’anonymat, un diplomate en poste à Islamabad, la capitale pakistanaise. Il ajoute : «Tous ces étrangers transitent par le Pakistan. Ils sont aidés par le député de Kapisa, proche des talibans, qui entretient une milice privée.»
Pour arriver à Kapisa, dans une voiture banalisée et accompagnés par un traducteur en contact avec les talibans, nous nous sommes faits, vêtus de vêtements afghans, le plus discrets possible. La route est déserte, balisée par des petits postes de police fortifiés. Kapisa, c’est une vallée posée contre les premiers contreforts de l’Hindu Kuch. Des paysages tourmentés et grandioses, difficiles, arides en été, gelés en hiver. «Il faut être fort pour tenir dans ces régions», soutenait en avril dernier un officier français, déjà surpris par la puissance de feu des ennemis. Sur place, impossible de s’attarder. Hors de la voiture, le temps est compté. Deux hélicoptères de combat nous survolent. Munis de caméras, ils épient chaque mouvement, chaque maison. A leur passage, le groupe du cimetière frisonne un peu. Le hurlement des rotors couvre l’appel à la prière qui retentit dans la vallée. Au bout d’une heure, notre interprète donne le signal du retour à Kaboul. «Pour vous, c’est maintenant que ça devient dangereux», lâche-t-il, inquiet, avant de dire une prière.
Si les soldats de l’Otan ont été plutôt bien accueillis dans le pays, aujourd’hui, plus de six ans et demi après le début de l’intervention, la colère monte. Selon la commission afghane des droits de l’homme, les bavures des forces internationales auraient fait près de 30 000 morts civils. Difficile à vérifier.

AU BAZAR, LES TALIBANS, EUX,
ACHETENT. ET PAIENT CASH

Dans la nuit du 18 au 19 août, au moment où les troupes françaises commençaient enfin à repousser l’attaque des rebelles islamistes, qui a coûté la vie à dix des leurs, près du village de Spir Kundai, les premiers bombardements ont commencé dans la province de Laghman. «Les talibans se sont repliés et ont rapidement été pris en chasse par les avions de l’Otan. Ils ont eu des morts et des blessés. Ils se sont séparés et sont entrés à Shagurian, Garauch et Baghbar, trois villages non loin du lieu de l’embuscade. Il y a là des dispensaires pour les premiers soins», explique dans un anglais parfait le gouverneur de la province. Cet ancien journaliste, au fin collier de barbe, ajoute, énervé : «Les bombardements ont duré trois jours. Ils ont fait 40 morts civils et des dizaines de blessés. Plus de 150 maisons ont été détruites. Les trois villages ont été évacués, le bétail est mort. Plus de 2 000 personnes sont désormais regroupées dans un camp, près de la ville.»
A la sortie de Mehtarlam, la capitale de Laghman, on découvre une étendue désertique, balayée par les vents, un mélange de rocaille et de poussière si fine qu’elle s’incruste dans de la peau. C’est là que sont installées les victimes des «bombardements des Français», comme on dit sur place. Pas d’eau, pas de sanitaires, presque pas de nourriture. Les abris sont faits de morceaux d’étoffes et de cartons. «On survit», se lamente Matan, 50 ans, qui a tout perdu. Cinq membres de sa famille sont morts, sa femme, un frère, un fils, deux neveux. Sa maison a été littéralement soufflée par les bombes. Il a juste eu le temps de prendre un tapis, quelques vêtements et un peu d’argent. Il reste assis par terre, ne bouge pas, prostré. «Je n’ai même plus la force de pleurer», murmure-t-il, indifférent à la chaleur qui frôle 35 °C. Puis il se lance, sans s’interrompre : «On souhaitait juste la tranquillité. On ne voulait pas des talibans, mais on ne voulait pas être tués par les soldats étrangers. On est devenu les premières victimes de cette guerre, qui détruit nos villages, nos jardins, nos récoltes. Qu’est-ce qu’on peut dire : tout le district est plein de talibans. On ne peut pas se défendre quand ils viennent dans nos villages. On ne peut pas les repousser. Pourquoi personne ne comprend ça. On est misérables.» De son côté, Sargul, coiffé du turban noir des talibans, fulmine : «C’était la terreur. On ne pouvait pas chercher nos enfants enfouis dans les décombres. On est tous partis en courant. Certains sont venus à pied jusqu’ici. Trois, quatre jours de marche. Sans rien.» Il inspire profondément, sèche une larme et reprend : «Que peut-on attendre de l’Otan? Qu’est-ce qu’on peut faire avec ce gouvernement? Ils tuent nos frères, nos familles. Ils nous promettent des compensations, mais on ne reçoit rien. On va résister, c’est la seule chose qui nous reste.»
Retour à Tagab. Face au camp des Français, dans la chaleur abrutissante, le petit bazar semble endormi. Deux ruelles en terre, bordées d’échoppes alignées. Décor de western. Sur place, des tissus colorés venus du Pakistan, de la vaisselle chinoise et des aliments mal conservés. Il y a même un magasin de téléphonie mobile. «Des talibans viennent parfois se fournir chez nous. Ils paient cash», affirme en souriant le vendeur.
Shabor, l’adolescent du cimetière, fustige un peu plus les troupes internationales : «Si ça continue, on ne vendra plus rien. S’ils bombardent encore nos villages, il n’y aura plus personne pour venir au bazar. Et puis, ils n’achètent rien ici, eux, contrairement aux talibans.» Sur un muret, une inscription, en pachtou, la langue locale, écrite avec maladresse, mais sans ambiguïté : «Etrangers, allez vous faire foutre!» m
Eric de Lavarène / Kaboul (Hamsa press

http://www.parismatch.com/parismatch/dans-l-oeil-de-match/reportages/afghanistan-les-civils-premieres-victimes-des-represailles/(gid)/49639