viernes, 29 de octubre de 2010

Calderón acusa a EE.UU. de ser el mayor proveedor de armas del crimen organizado

A la salida de la XII Cumbre de Tuxtla, efectuada en la ciudad colombiana de Cartagena, el presidente mexicano además pidió congruencia a Estados Unidos en cuanto a la necesaria restricción en el uso de armas de fuego en su territorio.

El presidente de México, Felipe Calderón , acusó este martes a Estados Unidos de ser el mayor consumidor de drogas en el mundo y el principal proveedor de armas y dinero a las bandas delictivas que operan en Latinoamérica.

"El consumo de drogas en Estados Unidos es la causa originaria de la problemática que tenemos países como Colombia y México", afirmó Calderón a la salida del XII Cumbre del Mecanismo de Diálogo y Concertación de Tuxtla, celebrada en la ciudad colombiana de Cartagena.

También criticó la iniciativa que plantea la posible legalización de la marihuana en el estado de California, en el suroeste de Estados Unidos.

''Presenta una inconsistencia (...) Habrá que valorar si va a incrementar la demanda'', dijo el mandatario mexicano al referirse a la correspondiente legislación, que se someterá a referendo el próximo 2 de noviembre.

Sotuvo además que en la Cumbre de Tuxtla en Cartagena se instó a los asistentes a estar alertas y se le pidió a Estados Unidos a ser congruentes, debido a que "no se puede criminalizar y legalizar al mismo tiempo, o una cosa o la otra".

Sumado a México, en la reunión de Cartagena, Colombia y Guatemala se pronunciaron enfáticamente contra la legalización de esta droga.

Calderón también enfatizó igualmente que Estados Unidos "es el principal proveedor de armas a los criminales y es el principal proveedor de dinero a los criminales".

Agregó que, si Estados Unidos hiciera el esfuerzo para frenar el tráfico de armas, tal como lo hace para detener a los migrantes, la situación sería otra.

"Si el esfuerzo que hace hoy (Estados Unidos) en detener migrantes se aplicara por lo menos a la mitad para detener el flujo de armas otra historia sería, porque el contar con un acceso tan franco por parte de los criminales a un armamento casi ilimitado es parte del problema", manifestó Calderón.

El problema del flujo de armas hacia las bandas criminales, consideró Calderón, se inició luego de que Estados Unidos no ratificara la ley que prohíbe el uso de armas, tema sobre el cual, según el jefe de Estado mexicano, el Gobierno estadounidense mantiene una posición incongruente..

"Al final de cuentas, si no se detiene el flujo de armas y dinero a nuestros países provenientes de actividades ilegales, difícilmente podrá avanzarse de forma determinante en este problema", sentenció.

El pasado mes de junio, la Corte Suprema de Jusiticia de Estados Unidos sostuvo, en un fallo, que los estados federados no pueden limitar o prohibir a los ciudadanos poseer armas de fuego, como garantiza la Segunda Enmienda de la Constitución.

Al término de la Conferencia de Tuxtla, Calderón comentó que desde que asumió la presidencia de México en 2006, se han decomisado alrededor de 90 mil armas en su país, entre las cuales se encuentran 50 mil rifles de asalto, unas ocho mil granadas, cartuchos de municiones y lanzamisiles.

"El 90 por ciento de las armas que son susceptibles de rastrear, es decir que todavía conservan su numero de serie, son armas vendidas en Estados Unidos", agregó el dignatario mexicano.

Adicionalmente, indicó que su Gobierno invierte anualmente más de 10 mil millones de dólares en el área de seguridad.

"Lo relevante no es el dinero, sino la política de corresponsabilidad, que contribuye a frenar el fenómeno del narcotráfico y el crimen organizado", acotó.

La XII Cumbre de Tuxtla contó también con la participación de los presidentes de Colombia, Juan Manuel Santos; y de Costa Rica, Laura Chinchilla, además del gobernante de Honduras, Porfirio Lobo, en el poder en esa última nación centroamericana tras las elecciones convocadas por el régimen de facto luego del golpe de Estado de junuio de 2009.

También estuvieron presentes en la reunión el vicepresidente de República Dominicana, Rafael Alburquerque; su homólogo nicaragüense, Jaime Morales; y el de Panamá, Juan Carlos Varela; así como también el ministro de Relaciones Exteriores de El Salvador, Hugo Roger Martínez.

El foro de Tuxtla está conformado por Colombia, Costa Rica, Guatemala, Belice, El Salvador, Honduras, Nicaragua, Panamá y República Dominicana, naciones que suman una población de 212 millones de habitantes y un territorio de 3,6 millones de kilómetros cuadrados.

teleSUR-Efe-Abc.es/jl-MFD

miércoles, 27 de octubre de 2010

Murcia: Tierra de integristas y corrupción. La revista Retranca ´secuestrada´ por un chiste sobre el Papa

"Ni milagro de los panes y los peces, ni ostias!!! Yo hago que me lluevan billetes", dice la caricatura del Papa Retranca.

Explicación dada por el integrista católico:
"pretendía que imprimiésemos unos contenidos que van en contra de nuestras convicciones morales como católicos".

Leer la noticia completa en http://www.laopiniondemurcia.es/cultura-sociedad/2010/10/27/revista-satirica-secuestrada-chiste-papa/279188.html

Pregunta obligatoria para el integrista católico:
De las empresas, organismos o aforados ligados a la corrupción ¿Imprimes la propaganda...? ¿Tarjetas de presentación...? ¿Material de oficina...? ¿Te pagan con dinero negro...? ¿ Tienes todas las facturas de "tus clientes preferencia-les a 120..."?.

Trabajo-Pregunta para...: ¿Se ha investigado a éste integrista católico...?. Quiero recordar....que uno de los primeros lugares que se debe "vigilar..." SON LAS IMPRENTAS Y LAS DONACIONES.... Los integrismos son todos iguales.

sábado, 23 de octubre de 2010

EEUU veta la búsqueda de los militares que mataron a Couso

Pedraz pide a Interpol que alerte al menos a los países de los cargos que pesan sobre ellos

ÁNGELES VÁZQUEZ MADRID 23/10/2010 08:00 Actualizado: 23/10/2010 10:02


"Estados Unidos, efectivamente, se opone al registro de la información". Es la respuesta ofrecida por Interpol al requerimiento del juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz en el que preguntaba por los motivos por los que el organismo de coordinación policial se negaba a incluir en sus listas de delincuentes buscados a los tres militares estadounidenses que dispararon contra el hotel Palestina, en Bagdad, y produjeron la muerte del periodista español José Couso, el 8 de abril de 2003.

La comunicación recibida en el Juzgado Central de Instrucción número 1 contesta de una en una las preguntas que formuló el magistrado. A la referida a si algún Estado miembro había informado a Interpol de que los hechos por los que se había dictado la orden de detención internacional de los militares constituyen un delito militar, lo que impide incluir sus nombres entre los reclamados, la contestación es sucinta: "Ningún país miembro se ha dirigido a la Secretaría General en este caso".

EEUU se negó a que se incluyeran en la lista los nombres de los tres militares

Sin embargo, a continuación precisa que la Secretaría General de Interpol pidió a la Oficina Central Nacional (OCN) de Washington que le indicara si tenía alguna objeción con respecto al registro de la información relativa al cargo de crímenes contra la comunidad internacional.

"En su respuesta, la OCN de Washington estableció que Estados Unidos, efectivamente, se opone al registro de la información", señala el documento, para añadir: "Como corresponde, concluimos que la información relativa a este crimen no sea registrada en la base de datos de la Interpol".

Distintas listas de buscados

Interpol ha variado los criterios de su registro en caso de crímenes de guerra

Tras estudiar la justificación de la negativa, que en gran parte se explica en un cambio de la política de Interpol ante las reclamaciones por crímenes de guerra, el juez ha optado por cursar un nuevo oficio al organismo. En esta ocasión le exige que ya que no puede incluir a los tres militares en sus listas para que sean inmediatamente detenidos, sí lo haga para alertar a los países miembros de los delitos que han cometido "en grado de seria probabilidad".

Es decir, si el sargento Thomas Gibson, el capitán Philip Wolford y el teniente coronel Philip de Camp salen de Estados Unidos, el país que les reciba sabrá que están acusados de los delitos de homicidio voluntario y crímenes de guerra.

La otra petición de Pedraz se encamina a conseguir la completa identidad de los imputados ya que sólo consta en el sumario su nombre y graduación militar y su paradero en cada momento. Con la inclusión en esta lista que reúne las notificaciones de tipo verde, según la clasificación de Interpol se podrá localizar a los tres militares y solicitar su extradición a España al país en el que se encuentren. El juez también comunica a Interpol que puede publicar las notificaciones en la zona de acceso público de su web.

Pese a que es la propia Interpol la que informa de que cambió su política en relación con estos crímenes en julio de 2009 y lo ratificó el pasado junio, la respuesta a por qué las dos órdenes de busca y captura dictadas con anterioridad por los mismos hechos sí fueron atendidas, el organismo se limita a señalar que "no sabe de ninguna difusión previa en este caso".

http://www.publico.es/espana/343002/eeuu-veta-la-busqueda-de-los-militares-que-mataron-a-couso

viernes, 22 de octubre de 2010

“Rabinos imponen que las mujeres kosher deben seducir ‘gentiles’ para obtener información en pro de Israel



Mataharis judías por la gracia de Yahvé: “Rabinos imponen que las mujeres kosher deben seducir ‘gentiles’ para obtener información en pro de Israel

Demoledor. El origen de las mataharis. La ley judía exige a las mujeres de su religión seducir y acostarse con gentiles para obtener información. ¿Os imagináis que dijeran lo mismo los curas o los imams musulmanes?

Otra noticia en la misma línea: un rabino judío que los “gentiles” nacieron para servir a los judíos.

http://www.rafapal.com/?p=7361
_______________________________

Un rabino dice que los gentiles nacieron para servir a los judíos

"Dios dará longevidad a los gentiles. ¿Por qué? Imaginad que se muere el burro de alguien, perdería su dinero"

Jerusalén. (EFE).- La organización Liga Antidifamación (ADL, en sus siglas en inglés) ha denunciado que el destacado rabino israelí Ovadia Yosef fomentó el "odio" al decir que los no judíos sólo existen para servir a los judíos y compararlos con los burros.

En un comunicado recogido hoy por los medios israelíes, la Liga asegura que las palabras de Yosef, líder espiritual del partido ultraortodoxo sefardí Shas, "contribuyen a crear una atmósfera de odio y una tendencia global de intolerancia", y recuerda que "tienen eco mucho más allá de los muros de su congregación".

"En un mundo donde son frecuentes la intolerancia y los prejuicios, tiene especial importancia que los líderes religiosos usen su influencia para enseñar respeto y aceptación", en vez de "usar sus podios para predicar ideas tan llenas de odio y divisoras", se afirma en el texto.

En su discurso semanal del sábado por la noche, que se transmite vía satélite a las comunidades judías en todo el mundo, Yosef dijo que "los gentiles nacieron sólo para servirnos. Si no, no tendrían lugar en el mundo, sólo servir al pueblo de Israel". "¿Para qué sirven los gentiles? Trabajarán, ararán las tierras y recogerán los frutos. Nosotros nos sentaremos como un efendi (título honorífico entre los turcos equivalente a 'señor') y comeremos", prosiguió el lider religioso integrista.

"Dios dará longevidad a los gentiles. ¿Por qué? Imaginad que se muere el burro de alguien, perdería su dinero", añadió el rabino, que tiene influencia en el Ejecutivo a través del partido sefardí Shas, miembro de la coalición gubernamental de derechas que lidera Benjamín Netanyahu.

Nacido en Bagdad en 1920, Yosef fue rabino jefe de Israel, fundó el partido Shas y sus palabras son dogma para cientos de miles de judíos ortodoxos de origen sefardí. Considerado uno de los rabinos más experimentados y profundos en la interpretación de los textos sagrados judíos, Yosef es también conocido por sus polémicos y ofensivos comentarios hacia árabes, judíos seculares, mujeres y homosexuales.

El pasado agosto, en su sermón de celebración del año nuevo judío señaló que "Abu Mazen (el presidente palestino, Mahmud Abás) y todos estos malvados desaparecerán de la faz de la tierra. Que Dios los castigue con la peste, a ellos y a todos estos palestinos".

En 2009, al referirse a un grupo de mujeres reformistas, lamentó que haya "mujeres estúpidas que van al Muro de las Lamentaciones, se ponen el manto sagrado y rezan. Son unas desviadas que... deben ser condenadas".

Un año antes tildó a los profesores seculares en Israel de "burros" que enseñan "toda una serie de sinsentidos sobre las naciones del mundo".

En 2007 despertó la ira de gran parte de la sociedad israelí al decir que el enfrentamiento que mantuvo un año antes el Ejército del país con el grupo libanés Hizbulá habían muerto únicamente los soldados judíos que "no cumplieron con los preceptos religiosos".

En 2005 el ex gran rabino sostuvo que el huracán Katrina, que devastó el sur de EEUU, fue un castigo divino al entonces presidente de EEUU, George W. Bush, por haber apoyado el plan unilateral de evacuación israelí de la franja de Gaza.

En 2001 declaró en otro sermón que Dios "debería aniquilar a los árabes" porque son "demonios".

http://www.lavanguardia.es/internacional/noticias/20101020/54053939392/un-rabino-dice-que-los-gentiles-nacieron-para-servir-a-los-judios.html

viernes, 15 de octubre de 2010

España es una mierda ¿Verdad, Aznar..?, lameculos de Busch


Este enemigo de España y de los españoles, NO SE MOLESTÓ EN EVITAR EL 11-M, que le venía muy bien para limpiar su imagen de la ILEGAL invasión de Irak. SI CULPABA A LA ETA, un grupo terrorista que siempre "acude en su auxilio..." para ganar por mayoría, unas alecciones que ya tenia perdidas.

Aznar vuelve a socavar la imagen de España en el exterior, con un titular de prensa similar a éste, amanecen, un día sí y otro también los periódicos de una España caótica, analfabeta, insegura, terrorista y fascista.

Sr. renegado de su orígenes musulmanes de Alandalus, que como buen descendiente de conversos, es el más extremo de todos los extremos posibles. Solo le falta "proclamar a los cuatro vientos, la supremacía aria..." de la usted carece....de momento. Ya ganó unas elecciones "con un bigote cuadrado".

Pues mire usted, hoy le doy TODA LA RAZON: España es el peor lugar de Europa para invertir, para veranear, para trabajar y hasta para respirar. Y no es que se rompa, es que ya está rota. Así pues, una "demolición total..." es lo mejor, empezando por su querido Valle de los Caídos. Partamos de CERO, que por lo menos es partir desde la DIGNIDAD y no como ahora que venimos de las cloacas y la putrefacción de 40 años de ratas fascistas (En éste punto, me gustaría preguntarle a la portavoz del PP, Soraya Sáenz de Santamaría , qué opina de esos generales golpistas y fascistas que se hicieron "la manicura" en la transición para que ineptos como Soraya sigan ocupando las sillas del poder.)
_______________________________

Foto de Sorayita Vogue.

Epilogo del padre de Sorayita Sáenz de Santamaría...en Canal+.

Sáenz de Santamaría compara a Aznar con Franco en su “Epílogo”

Acusa además a la derecha de “mantener una actitud obscena” respecto al GAL

Preguntado por su opinión sobre el dictador, el que fuera director general de la Guardia Civil, dijo que "Franco fue un hombre lleno de complejos, luego fue ensoberbeciéndose y llegó un momento en que se creía superior al resto. Todos los dictadores creen que son superiores, y como se rodean de una corte de aduladores llega un momento en que hasta Aznar se cree alto, la prueba es que se ha comprado una gabardina mucho mayor de su talla, y supongo que la habrá comprado con fondos reservados".

Santamaría arremetió en varios momentos de la entrevista contra los populares y afirmó que tras el "único gobierno de izquierdas que ha habido en España en más de 50 años (del PSOE), ahora hay un gobierno de reacción que vuelve atrás".

LA GUERRA SUCIA

En relación con la llamada "guerra sucia" dijo que "se hizo siempre porque los atentado provocaban, como era natural, unas reacciones porque iban contra mandos militares, policías y guardias civiles". En este punto recordó que durante sus 11 meses como delegado del Gobierno en el País Vasco vivió 98 atentados terroristas.

"Mi preocupación", explicó, "era evitar que hubiera noches de cuchillos largos" en venganza por las muertes en el Ejército y las Fuerzas de Seguridad, algo que resultaba difícil porque la propia sociedad decía "hay que hacer algo".

Sin embargo, lo más destacable para Sáenz de Santamaría es "la utilización política" que se hizo de la "guerra sucia". En este punto se reafirmó en su opinión ya expresada en 1995 de que "la actitud de la derecha en el caso GAL era obscena".

"En la lucha antiterrorista se cometen siempre errores, como es natural, porque es una lucha irregular y esos errores explotados en beneficio de un partido político es lo que no puede tolerarse", dijo en referencia al manejo que hizo del GAL el Partido Popular.

Abundando en la idea de que la lucha antiterrorista no se ciñe a métodos reglados, el general aseguró en otro momento de la entrevista que el Gobierno de UCD "bordeó" la legalidad "muchas veces" y recordó, para respaldar su tesis, que en los años de gobierno centrista "hubo 48 muertos" en las filas etarras. En todo caso, consideró que la guerra contra ETA siempre irá "por el borde" de las normas democráticas y se preguntó "?cómo va a haber legalidad en una lucha ilegal e irregular?".

Criticó duramente la reacción del PP en esas fechas y desveló que a su presidente fundador, Manuel Fraga, "se le pagó su chalé volado por terroristas tres veces con fondos reservados".

”EL SUPERJUEZ"

Sáenz de Santamaría aseguró taxativamente que el "GAL Verde" organizado desde la Guardia Civil no existió, "fue un invento del superjuez este que quiere acabar con Pinochet", dijo en referencia al juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón.

Reconoció, en cambio, que en esos años duros de terrorismo etarra eran muchos los miembros de la Policía, la Guardia Civil y el Ejército que querían tomarse la justicia por su mano y que algunos de ellos, a título personal, pudieron participar en acciones contra activistas de ETA.

A lo largo de la entrevista quedó claro que el magistrado no cuenta con sus simpatías. Le atribuyó la creación del "señor X" como cabeza del GAL y aseguró que "no había “señor X”, eso sólo salió en un organigrama que hizo el Garzón de los cojones...".

A su juicio, Garzón fue el instrumento con el que se politizaron dos sentencias en los años 90: la del Caso Marey, que llevó a la cárcel al ex ministro de Interior José Barrionuevo, y la dictada para disolver la Mesa de Herri Batasuna.

En el primer caso lo que se buscaba era "meter en la cárcel a Felipe González". Además, reprochó al juez que le imputara en uno de los casos relacionados con el GAL para, finalmente, levantar la imputación, "y aquí no pasa nada". "!Ojalá condenen a Garzón como a Gómez de Liaño!", concluyó el general.

NOMBRES PROPIOS

Sáenz de Santamaría opinó abiertamente sobre distintos personajes públicos a los que conoció en su trayectoria profesional. Así, dijo del director del diario "El Mundo", Pedro J. Ramírez, que era una de las voces que "empujaba a que se mataran etarras", algo que "no se compagina con el posterior corpiño colorao" con el que fue grabado mientras mantenía un intercambio carnal con una prostituta.

De Felipe González dijo que es "un animal político muy aprovechable" para seguir trabajando por los intereses de España. A su ministro de Interior José Barrionuvo lo definió como "una buena persona no muy inteligente" y a su segundo , Rafael Vera, como a un "personaje muy bueno que ha sabido estar de tapón".

Sobre el primer ministro de Interior del Gobierno popular, Jaime Mayor Oreja, dijo que "es un miembro del Opus que tiene la teoría absurda de que se puede acabar con ETA por el método policial".

Finalmente, calificó al golpista Antonio Tejero como "un loco influido por Fuerza Nueva" y afirmó que Juan José Rosón "ha sido el mejor ministro de Interior" español.

FUENTE: http://www.cadenaser.com/espana/articulo/saenz-santamaria-compara-aznar-franco-epilogo/csrcsrpor/20030828csrcsrnac_5/Tes

Por tanto, partamos de CERO, tabla rasa.

lunes, 11 de octubre de 2010

Bill Clinton: EEUU Está Perdiendo su Hegemonía Mundial

El ex presidente norteamericano Bill Clinton ha señalado que EEUU está en vías de perder su hegemonía en el mundo, en tanto que superpotencia, debido al desarrollo económico de otros países, como China e India.

Durante una conferencia pronunciada en el foro de estrategia europea de Yalta, organizado en la península ucraniana de Korm, Clinton exigió reformas que puedan garantizar una recuperación industrial.

En los últimos años, muchos dirigentes mundiales han combatido la noción de un mundo unipolar, que defendió la Administración del ex presidente George W. Bush. Los fracasos de las guerras de Iraq y Afganistán y el desarrollo económico y militar de otros países han supuesto un duro golpe para la hegemonía mundial de EEUU y abierto la puerta al desarrollo de un mundo multipolar.

Fuente: almanar

viernes, 8 de octubre de 2010

Hear the truth about Muhammad in the Bible

Part 1



Hear the truth about Muhammad in the Bible - part 2

martes, 5 de octubre de 2010

El ex presidente español Aznar ("Aznar el africano") entre los 5 peores presidentes del mundo

El ex presidente "Aznar el africano". Sí, sí digo bien por varios razonamientos:

PRIMERO: Ceuta, Melilla y Las Islas Canarias ESTÁN EN EL CONTINENTE AFRICANO.

SEGUNDO: El apellido Aznar , pertenece presuntamente (No ha enseñado su árbol genealógico ) a una rama de unos 300 "Aznar" descendientes de musulmanes de Alandalus que abrazaron por imposición el catolicismo de los Reyes Católicos.

Pués bien, éste criminal de guerra está entre los que debe estar: Tercermundistas COMO AZNAR: President of Nigeria, 1999-2007

Aquí lo dice Foreign Policy:

Most ex-presidents and former prime ministers devote their lives to making a positive difference in the world, or at least fade away into obscurity. Here are five former leaders who have done neither

JOSÉ MARÍA AZNAR

Old job: Prime minister of Spain, 1996-2004

New image: Spanish voters gave Aznar the bootafter his government attempted to pin the blame for the 2004 Madrid train bombings on ETA, the Basque separatist group, when they were in fact carried out by Islamist extremists hoping to punish Spain for its support of the deeply unpopular Iraq war. Since then, Aznar, who runs a think tank and sits on the board of Rupert Murdoch's News Corp., has distinguished himself mainly by the extremity of his rhetoric.

Aznar has joined with Czech President Vaclav Klaus in calling global warming a "new religion" andreferring to environmentalists as "flag bearers of the global-warming apocalypse ... who seek to restrict individual liberties in the name of a noble cause ... as the communists did!" (Never mind that under Aznar's tenure, Spain signed on to the Kyoto Protocol to combat global warming.)

Aznar has also suggested that Muslims apologize for the medieval occupation of Spain, called efforts at interfaith dialogue stupid, and called the U.S. election of an African-American president "a historic exoticism and predictable economic disaster." Aznar also attacked Spanish government campaign against drunk driving -- while accepting an award from a vintner's association -- saying, "Let me decide for myself; that's what liberty consists of. Who asked you to come and drive for me? Let me drink my wine in peace; I'm not putting anyone at risk."

Aznar recently kicked off a more defensible campaign to drum up international support for Israel, but the folks in Tel Aviv might want to consider whether he's really their most effective cheerleader.


viernes, 1 de octubre de 2010