The Catholic politicians in the Philippines nullified an agreement that was about to be signed, because they simply cannot bare to see the formation of an Islamic State in their backyard.
A leader of the Moro Mujahideen announced that he and the rest of the mujahideen will exert their entire ability to carry out Jihad against the Philippines until shaheed (martyrdom) comes calling.
Abdurrahman Macapaar, who is known as Commandant Bravo, scoffed at the Philippines Military’s ability and stated that his forces are ready to wage jihad against them at any time.
“We have prepared ourselves and the spirit of Jihad have been inflamed, until the enemy forces are destroyed. If they could not finish us, then know that we would be the one to finish them off,” Bravo said in one of the radio stations in Mindanao. “We are ready to kill or get martyred,” he went on.
He said that the attack on last Monday in the Province of Lanao del Norte and the preliminary round which killed at least 38 enemy soldiers were carried out by the mujahideen who were “angered” by the efforts of the kafir politicians to abort the territorial agreement proposed for them by the Filipino government.
“What the muslim community wanted here is justice in Mindanao,” Bravo said regarding the territories in the Southern Philippines which the MILF had disputed since 1978.
"In the sight of Allah we are not terrorists," he continued as a reaction to the accusations by some Filipino officials.
Bravo is one of the seniors in the MILF who leads a huge forces in the mountainous district of Lanao, Mindanao.
Bravo and another leader in the MILF, Umbra Kato, are 'seasoned' and tough leaders who had frequently led attacks in the Philippines and they are always refusing to conciliate.
Kato, after a battle, managed to capture 20 villages in another province in Mindanao last week.
The Military claimed that Kato was wounded in a battle last Tuesday.
The Interior Secretary Ronaldo Puno, offered 10 million pesos or 222,000 US dollars to whoever could give information regarding the location of these two men.
Meanwhile, the fighting have begun to spread to other provinces in Mindanao, the Philippines military reported, and a battle with the MILF fighters in the town of Shariff Aguak have wounded one of their soldiers.
BRIEF HISTORY OF BANGSAMORO STRUGGLE
Mi otro blog Última hora Jihad deje el perfil en blanco 40 días o cuarentena...tiempo necesario para evaluar los síntomas y proceso de una enfermedad.....la enfermedad de ver la guerra como un juego. Soy un pésimo guionista de cine de humor...profesión poco apreciada y peor pagada. Un día buscando los estrenos de cine en un periódico...me enteré que se había concedido el Nobel a.......El Juego de la Guerra.
sábado, 23 de agosto de 2008
lunes, 18 de agosto de 2008
Islamic Emirate of Afghanistan address to the Canadian people in connection with killing of two of its female citizens
17-08-2008
In the Name of Allah, the Most Beneficent, the Most Merciful
All Praise and thanks are due to Allah, the Lord of all that exists and may peace and prayers be upon the Messenger of Allah, his family, companions in entirety.
To the Canadian people, whose two females nationals were killed on Wednesday midnight 13-08-08 on Kabul and Gardiz highway in Kulagar area of Poli Alam city of Logar province in Afghanistan, should understand, that it was in result of the erroneous policies of the government of Canada, which has been hijacked by America, who have force it to send its young men and women to die for the greed of the corporate mafia, under the banner of spreading democracy in Afghanistan.
The Canadian people, you should recognize, that Americans have established policies which the Canadian forces must follow, these policies include killing Afghan men, women and children every day, bombing their homes and fields all in the name of democracy.
Afghans have not invaded Canada to kill Canadians, but its the Canadians who have invaded Afghanistan for murdering, torturing and plundering of Afghans and Afghanistan, so they can satisfy the craving of the fascist mode of neo-crusaders.
If the Canadian Government takes into consideration its national interests over the interests of others and wishes to carry out independent policies for the betterment of Canada, it is thus ill-advised for it to sacrifice the blood of its citizens for the terrorists in White House, thus jeopardizing the international reputation which Canada has.
The Islamic Emirate of Afghanistan wants to establish good relationships with you and your government, this is only possible when your government changes its tyrannical polices pertaining to Afghanistan and its people.
Afghans have killed your citizens, but in defence of their women, children and men who are cold bloodedly being butchered everyday, but we guess you can not hear their cries, we are not the aggressors but only reacting to what you have instigated, if you freedom loving people where put in the same predicament, your reactions would be the same, you would defend your honour and your properties from the invaders, you should not look at this incident in its isolation but look at the whole picture in trying to comprehend the atmosphere in Afghanistan in its totality, we think if you do this, you will soon come to see that carnage which your government policies have afflicted on Afghans can not be compared with loosing few of your love ones, but a loss life is a loss life, irrelevant of whose life it is, if this is the motto of Canadian people, then we request you to advise your government to change its policies of pleasing the Americans, otherwise the bloodshed of innocent people will continue on both sides.
Islamic Emirate of Afghanistan requests the peace loving citizens of Canada to advocate to its government to end its occupation of Afghanistan and let Afghans govern their government with out any foreign interventions, so that serenity can be enjoyed by Afghans and Canadians.
Islamic Emirate of Afghanistan
http://clearinghouse.infovlad.net/showthread.php?t=15951
In the Name of Allah, the Most Beneficent, the Most Merciful
All Praise and thanks are due to Allah, the Lord of all that exists and may peace and prayers be upon the Messenger of Allah, his family, companions in entirety.
To the Canadian people, whose two females nationals were killed on Wednesday midnight 13-08-08 on Kabul and Gardiz highway in Kulagar area of Poli Alam city of Logar province in Afghanistan, should understand, that it was in result of the erroneous policies of the government of Canada, which has been hijacked by America, who have force it to send its young men and women to die for the greed of the corporate mafia, under the banner of spreading democracy in Afghanistan.
The Canadian people, you should recognize, that Americans have established policies which the Canadian forces must follow, these policies include killing Afghan men, women and children every day, bombing their homes and fields all in the name of democracy.
Afghans have not invaded Canada to kill Canadians, but its the Canadians who have invaded Afghanistan for murdering, torturing and plundering of Afghans and Afghanistan, so they can satisfy the craving of the fascist mode of neo-crusaders.
If the Canadian Government takes into consideration its national interests over the interests of others and wishes to carry out independent policies for the betterment of Canada, it is thus ill-advised for it to sacrifice the blood of its citizens for the terrorists in White House, thus jeopardizing the international reputation which Canada has.
The Islamic Emirate of Afghanistan wants to establish good relationships with you and your government, this is only possible when your government changes its tyrannical polices pertaining to Afghanistan and its people.
Afghans have killed your citizens, but in defence of their women, children and men who are cold bloodedly being butchered everyday, but we guess you can not hear their cries, we are not the aggressors but only reacting to what you have instigated, if you freedom loving people where put in the same predicament, your reactions would be the same, you would defend your honour and your properties from the invaders, you should not look at this incident in its isolation but look at the whole picture in trying to comprehend the atmosphere in Afghanistan in its totality, we think if you do this, you will soon come to see that carnage which your government policies have afflicted on Afghans can not be compared with loosing few of your love ones, but a loss life is a loss life, irrelevant of whose life it is, if this is the motto of Canadian people, then we request you to advise your government to change its policies of pleasing the Americans, otherwise the bloodshed of innocent people will continue on both sides.
Islamic Emirate of Afghanistan requests the peace loving citizens of Canada to advocate to its government to end its occupation of Afghanistan and let Afghans govern their government with out any foreign interventions, so that serenity can be enjoyed by Afghans and Canadians.
Islamic Emirate of Afghanistan
http://clearinghouse.infovlad.net/showthread.php?t=15951
viernes, 15 de agosto de 2008
La guerra de Putin con el lobby sionista USA-Europa
Putin, Bush, y el escenario de la nueva "guerra fría"
Vladimir Putin, el hombre de la mirada de hielo, formado en el mundo del espionaje (KGB), con el petróleo como herramienta estratégica de poder, intenta relanzar a Rusia como la gran potencia del siglo XXI
Por Manuel Freytas (*)
Emergente de las cenizas del Kremlin y de la Guerra Fría, y luego de expulsar del poder al lobby sionista infiltrado con Yeltsin tras la caída de la URSS, la Rusia de Putin se proyecta hacia la consolidación de un Imperio forjado a partir de la vieja sociedad capitalista de las armas, el petróleo y las finanzas.
Se trata de un reposicionamiento de la "Guerra Fría", no ya entre dos sistemas opuestos (el capitalista y el comunista) sino entre dos potencias capitalistas que se disputan la hegemonía del poder mundial.
La antigua "guerra fría" de la URSS con EEUU (y el bloque aliado de naciones capitalistas) era principalmente por áreas de influencia militar y política: el sistema comunista vs. el sistema capitalista occidental.
Como consecuencia irradiadora, en el mundo y en los cinco continentes confrontaban" dos sistemas": la "revolución socialista" por vías del poder armado, o del poder político (exportada por la URSS), y la "civilización capitalista de libre mercado" (exportada por EEUU y sus aliados).
Con la derrota y desaparición de la URSS (punto de referencia geopolítico y logístico de la "revolución socialista" y de sus movimientos armados) desaparece el sistema comunista, y el sistema capitalista occidental de "libre mercado" ingresa al nuevo "orden mundial" convertido en sistema hegemónico unipolar liderado por EEUU como potencia locomotora.
Por lo tanto, a la contradicción fundamental de la "guerra intersistemas" (comunismo vs. capitalismo) por áreas de influencia y dominio geopolítico-militar, le sucede la "guerra intercapitalista" por áreas de influencia y de control de recursos productivos y de mercados, dentro de un mismo sistema.
Como consecuencia irradiadora, los conflictos sociopolíticos ya no se desarrollan en el radio de influencia de "sistemas diferentes" (comunismo vs. capitalismo) sino como contradicciones económicas, políticas y sociales de un "sistema único": el capitalismo de libre mercado nivelado como "única civilización" para todo el planeta
En este contexto internacional, la llamada nueva "guerra fría" de Rusia con EEUU (y el bloque aliado de la Unión Europea) es principalmente por áreas de influencia comercial y competencia por los mercados: el Estado capitalista ruso vs. el sistema capitalista occidental de libre mercado, liderado por EEUU como potencia locomotora.
Pero, para entender la nueva "guerra fría" por áreas de influencia que mantienen Rusia y EEUU, es necesario entender primero la guerra de Putin con el lobby sionista ruso-europeo-estadounidense
El fracaso del lobby sionista
Oligarquía sionista: Mijaíl Jodorkovski, dueño de la petrolera rusa Yukos, hoy encarcelado.Oligarquía sionista: Roman Abramovich, 40 años y más de $13.3 billones, según revista Forbes
Tras la desaparición de la URSS, en la década del 90, la administración Boris Yeltsin desmanteló por completo al ex Estado soviético para ponerlo en manos de la mafia interna (la "nueva oligarquía" sionista) aliada a las transnacionales y bancos capitalistas, con terminales en Europa y EEUU, que intentaban integrar a Rusia y a las ex repúblicas socialistas al "gran mercado capitalista".
Severamente disminuida en sus capacidades militares y económicas, y perdidas buena parte de las áreas de influencia que en su momento detentó la URSS, los nuevos líderes e ideólogos nacionalistas rusos, con Putin a la cabeza, apostaron a la estrategia y la táctica como armas para redefinir su futuro (no en balde Rusia es la sociedad ajedrecística por excelencia en el mundo).
El Gobierno de Yeltsin, con Putin de primer ministro, consolidó las "reformas" y el ingreso al poder de los "oligarcas" entre los cuales brillaban con luz propia Boris Berezovksy y Mijaíl Jodorkovski (dueño de la petrolera rusa Yukos, hoy encarcelado, y que aspiraba a la presidencia). Ambos eran señalados como cabezas emblemáticas de lo que se conocía como el "lobby sionista" de la Rusia pots-soviética.
Luego de asumir como presidente interino por la enfermedad de Yeltsin, Putin (con su entorno conocido como la "camarilla de la KGB") inició una purga feroz contra el "lobby sionista" de los oligarcas que se profundizó cuando llegó a la presidencia de Rusia por elecciones, convertido en el nuevo "líder fuerte" del país.
Una vez que Putin (y tras ejercer el gobierno interino por enfermedad de Yeltsin) asumiera la presidencia en el 2000, restauró la burocracia soviética convertido en "nacionalismo ruso" con un fuerte control sobre las FFAA y el aparato de seguridad y con la hipótesis de "guerra contra el terrorismo checheno" infiltrado por la CIA.
Desde esa posición de poder, Putin y su grupo iniciaron una persecución contra el poder de los oligarcas "sionistas", en primer lugar contra los dos multimillonarios Berezovksy y Khodorjovksy, hoy exiliado en Londres uno, preso el otro, acusado de evasión y fraude contra el Estado.
Desde allí Putin inició la purga y la cacería de los sionistas pro-Washington, cuyas representaciones más emblemáticas eran los mencionados oligarcas potentados Berezovksy y Mijaíl Jodorkovski, el dueño de Yukos, el gigante petrolero luego comprado y nacionalizada por el gobierno ruso en el 2004. El arresto de Jodorkovsky sacudió al mundo financiero de Europa y de Wall Street, y el sionismo mediático lanzó una ofensiva internacional para conseguir su liberación.
El arresto de Jodorkovsky sacudió al mundo financiero de Europa y de Wall Street, y el sionismo mediático lanzó una ofensiva internacional para conseguir su liberación.
La prensa británica llegó a especular sobre una posible conexión entre Jodorkovsky y Jacob Rothschild, cabeza emblemática del sionismo británico.
Jodorkovsky, según la prensa británica, habría solicitado apoyo a un grupo neoconservador de EEUU conectado con el lobby judío que controla la Casa Blanca.
Roman Abramovich y Boris Berezovsky, se exiliaron en Reino Unido luego de trasladar parte de sus fortunas a Londres.
Luego de acceder al poder con Yeltsin, Putin y el grupo nacionalista de la ex burocracia soviética refugiada en la KGB atacaron los dos frentes operativos de los "oligarcas" para apoderarse de Rusia:
1) La oligarquía y el lobby sionista ruso con terminal en el lobby judío de Washington y Wall Street que, infiltrada en el gobierno de Yeltsin, propiciaba la sociedad de consumo y el "libre mercado" para apoderarse de la economía rusa tras la caída de la URSS.
2) La guerrilla fundamentalista chechena infiltrada por la CIA que había colaborado con la mafia rusa y los oligarcas para desestabilizar y derrocar al régimen soviético, y que ya actuaba para el sionismo ruso con terminal en Washington-Wall Street.
El cerco a Rusia
Revoluciones naranja: Un manifestante adhiere a un gobierno "pronorteamericano"
Una vez que Putin y los nacionalistas rusos expulsaron del gobierno a los oligarcas, el lobby sionista europeo-estadounidense (que fracasó en su proyecto de controlar el mercado y el sistema económico productivo ruso con un modelo capitalista trasnacional con terminal en Washington y Wall Street), operó en tres frentes para derrocarlo.
1) las "revoluciones naranja" que buscaban controlar los gobiernos, el mercado y el sistema económico-productivo de las ex repúblicas soviéticas integrándolas al modelo capitalista trasnacional con terminal en Washington y Wall Street.
2) La mafia (armas y drogas) y el "terrorismo checheno" controlados por la CIA que buscaban desestabilizar el espacio postsoviético creando las condiciones para el ingreso de gobiernos títeres de Washington y el lobby sionista.
3) La inclusión en la OTAN (y en la Unión Europea) de las ex repúblicas soviéticas del Pacto de Varsovia para trazar un cerco militar alrededor de Rusia.
La estrategia "otansista" del lobby EEUU- Unión Europea intentaba aislar a Rusia por medio del establecimiento de un cordón de repúblicas ex soviéticas con gobiernos pronorteamericanos y sumisos a Europa alrededor del cuello económico de ésta (petróleo y gas).
Las redes de la droga y el tráfico de armas infiltradas por la CIA y los servicios secretos rusos, así como las disputas estratégicas entre Rusia y el eje EEUU-Unión Europea por áreas de influencia, son factores esenciales que cuentan en las "revueltas populares" que hasta ahora -salvo Uzbekistán y Bielorrusia- han terminado con gobiernos pro-Washington en la región.
Las protestas y los movimientos de caos planificado y de desestabilización callejeros (Georgia, Ucrania y Kirguistán) fueron organizados por las ONG financiadas y dirigidas por Washington utilizando las redes económicas de la CIA canalizadas a través de la USAID, según informes de la inteligencia rusa expuestos en el Parlamento moscovita.
Todas las "revoluciones de terciopelo" en aquella región sirvieron a los intereses financieros globales de Washington –representados por la Open Society de George Soros y la Fundación Nacional para la Democracia (NED) cuyos fondos provienen de la Agencia Internacional para el Desarrollo (USAID)- para fracturar y desmembrar las fronteras nacionales de sus más importantes rivales geoestratégicos: China, Rusia e India.
En opinión de expertos rusos las llamadas "revoluciones de terciopelo" de Georgia, Kirguistán y Ucrania no fueron tales sino movimientos golpistas "democráticos" orientados a sustituir gobiernos fieles a Moscú por otros que respondieran a los intereses de Washington.
Con políticos que responden incondicionalmente a las directrices de la Casa Blanca, como es el caso de Viktor Yushchenco en Ucrania, cuya campaña fue organizada y financiada por el Departamento de Estado, a través de su esposa, quien fuera secretaria de George Bush padre.
Parte de las ex repúblicas comunistas de Europa del Este que conformaron la Unión Soviética -y el Pacto de Varsovia-, ahora son miembros de la OTAN., la fuerza militar liderada por Estados Unidos que nació para combatir la expansión militar del ex Imperio Soviético del que formaban parte estos flamantes miembros de la alianza atlántica.
Desde el fin de la Guerra Fría, la estructura militar controlada por Estados Unidos primero, incorporó a Polonia, Hungría y la República Checa, y ahora se extiende a Rumania y Bulgaria. Además, con las tres repúblicas bálticas de Lituania, Letonia y Estonia, llega casi hasta Finlandia.
Con la ampliación de la OTAN con "socios confiables" de las ex repúblicas soviéticas de Europa del Este, Estados Unidos consiguió la consolidación de su poder geopolítico y militar estratégico en la región, en desmedro de Rusia, y China que ven afectadas y desestabilizadas sus fronteras y áreas de influencia.
El caos y la desestabilización planificada con las "revoluciones de terciopelo" en el Asia Central forman parte del mismo proyecto estratégico, cuyo objetivo central apunta a desestabilizar las fronteras y áreas de influencia de Rusia con el propósito del control militar y geopolítico sobre las ex repúblicas soviéticas.
En este marco, y luego de asumir la presidencia en el 2000, Vladimir Putin, el hombre de la mirada de hielo, formado en el mundo del espionaje (KGB), con el petróleo como instrumento geopolítico-económico estratégico, ponía en marcha su proyecto de relanzar a Rusia como la gran potencia del siglo XXI
El contraataque petrolero de Putin
A principios del 2000, ya convertido en presidente de Rusia, Putin, formado en el mundo del espionaje (KGB) y con un curriculun que incluye una tesis doctoral sobre la utilización del petróleo como instrumento geopolítico-económico estratégico, comenzó su proyecto de reposicionar a Rusia como gran potencia mundial, utilizando como herramienta sus colosales reservas de petróleo y gas y su condición de país pivote entre Asia oriental y Europa.
Favorecido por los altos precios del petróleo, con $200.000 millones en reservas de oro y divisas duras, y con su renovado sistema de armamento nuclear y convencional, el gobierno de Putin comienza a desafiar a la hegemonía imperial estadounidense en relación a los países situados por Washington en el "eje del mal", como Irán, Siria, Venezuela, Libano, Corea del Norte y las organizaciones y países anti-sionistas de Medio Oriente y el mundo islámico.
Dispuesto a imponer su condición de gran potencia energética del siglo XXI, el gobierno de Putin ha venido estableciendo acuerdos con otros países para el desarrollo de una red de oleoductos y gasoductos que convertirán a Rusia en el gran árbitro del suministro de petróleo y gas para Europa y los grandes centros económicos y demográficos del Asia oriental (China, India, Japón, Corea del Sur).
Putin (quien compite por áreas de influencia con el llamado "Imperio unipolar") ya se posicionó en el mercado de la "carrera armamentista" convirtiéndose en principal proveedor de armamento y tecnología de guerra a los países situados en el "eje del mal".
Guerra y negocios: el viejo axioma que hizo grande a los Estados Unidos de Bush y al lobby sionista capitalista europeo, también vale para la Rusia capitalista emergente del gobierno nacionalista de Vladimir Putin que reestatizó las empresas públicas de la ex URSS, particularmente las de energía y de armas.
Con Rusia severamente disminuida en sus capacidades militares y económicas, y perdidas buena parte de las áreas de influencia que en su momento detentó la URSS, Putin y su gobierno nacionalista apostaron a la estrategia del desarrollo energético con el petróleo y el gas como herramientas tácticas fundamentales.
Siguiendo esa línea estratégica la administración de Putin ha recuperado sistemáticamente el control de las empresas que explotan los recursos petroleros y gasíferos en su territorio, y actualmente cerca del 80% de las reservas mundiales de hidrocarburos le pertenecen a compañías de propiedad estatal.
Rusia posee las mayores reservas de gas natural en el mundo a la vez que posee las séptimas reservas petroleras en magnitud y es el actual segundo productor mundial de petróleo.
Sus reservas gasíferas y petroleras de los Urales y Siberia, al igual que las de Venezuela, son las únicas grandes reservas mundiales de hidrocarburos fuera del inestable triángulo Mar Negro-Mar Caspio-Golfo.
Gazprom -el monopolio estatal ruso, primer exportador de gas natural del planeta- tiene como objetivo controlar el tránsito de gas hacia Europa, Asia y Medio Oriente.
La administración de Putin concretó una serie de acuerdos que le aseguran que la producción de petróleo y gas de las repúblicas centroasiáticas (Kazajastán, Uzbekistán, Turkmenistán) seguirán utilizando los oleoductos rusos para exportar su petróleo y gas hacia
Europa y en el caso de Kazajastán, el transporte de petróleo ruso hacia China a través del oleoducto Atasu-Alashankov, recientemente inaugurado.
Los acuerdos comerciales con Teherán, el apoyo técnico al desarrollo de la industria nuclear iraní, y su condición de principal proveedor de armas a las fuerzas armadas del país islámico, convierten a la Rusia de Putin en un instrumento clave de resolución del conflicto nuclear planteado entre Irán y el lobby sionista EEUU-Unión Europea
Irán, que tiene a Rusia como principal referente de poder frente al sionismo USA-Europa, es una pieza clave para el dominio y control de la estratégica y vital región del Golfo Pérsico.
La gran nación persa posee fronteras con dos de los vértices del triángulo petrolero (Mar Caspio, Golfo Pérsico, estrecho de Ormuz) y resulta ideal para el tendido de uno o más oleoductos que lleven el petróleo y gas ruso, y de otras ex Repúblicas Soviéticas del Asia Central (Tayikistán, Uzbekistán, Kazajstán y Turkmenistán), hasta puertos del Golfo Pérsico y desde allí hasta los mercados petroleros del Asia oriental.De ahí también, que para Putin la relación con Irán adquiere importancia geopolítica y militar clave en su tablero de construcción de poder con el petróleo como herramienta fundamental.
Por último, y no por ello menos importante, son las asociaciones estratégicas establecidas por los gobiernos ruso y venezolano para la exploración y explotación de bloques en la faja petrolífera del Orinoco y con Pdvsa gas para la posible participación de Gazprom en la construcción del Gasoducto del Sur que interconectará América del Sur a partir de Venezuela.
Pero, sin dudas, la asociación estratégica Rusia-Irán y el "efecto musulmán" son las dos cartas estratégicas fundamentales que los halcones norteamericanos e israelíes deberán evaluar antes de lanzar los misiles contra las instalaciones nucleares de Teherán.
Petróleo y "efecto musulmán": una combinación letal que podría convertir a un ataque militar a Irán en una tercera guerra mundial íntercapitalista con EEUU y Rusia como actores principales.
Zbignieb Brzezynski, ideólogo del lobby sionista USA señala en su libro El Gran Tablero de Ajedrez: Primacía Americana e Imperativos Geoestratégicos, que uno de los imperativos de dicha geoestrategia consiste en impedir que "los bárbaros se unan".
La estrategia de Putin se sitúa en las antípodas del ideólogo sionista: Rusia, con el petróleo como arma estratégica de poder, junta a los bárbaros del "eje del mal" contra el Imperio hegemónico USA-Unión Europea.
(*) Manuel Freytas es periodista, investigador y analista, especialista en inteligencia y comunicación estratégica.
http://www.iarnoticias.com/secciones_2007/europa/0019_guerra_putin_lobby_sion_23feb07.html
Vladimir Putin, el hombre de la mirada de hielo, formado en el mundo del espionaje (KGB), con el petróleo como herramienta estratégica de poder, intenta relanzar a Rusia como la gran potencia del siglo XXI
Por Manuel Freytas (*)
Emergente de las cenizas del Kremlin y de la Guerra Fría, y luego de expulsar del poder al lobby sionista infiltrado con Yeltsin tras la caída de la URSS, la Rusia de Putin se proyecta hacia la consolidación de un Imperio forjado a partir de la vieja sociedad capitalista de las armas, el petróleo y las finanzas.
Se trata de un reposicionamiento de la "Guerra Fría", no ya entre dos sistemas opuestos (el capitalista y el comunista) sino entre dos potencias capitalistas que se disputan la hegemonía del poder mundial.
La antigua "guerra fría" de la URSS con EEUU (y el bloque aliado de naciones capitalistas) era principalmente por áreas de influencia militar y política: el sistema comunista vs. el sistema capitalista occidental.
Como consecuencia irradiadora, en el mundo y en los cinco continentes confrontaban" dos sistemas": la "revolución socialista" por vías del poder armado, o del poder político (exportada por la URSS), y la "civilización capitalista de libre mercado" (exportada por EEUU y sus aliados).
Con la derrota y desaparición de la URSS (punto de referencia geopolítico y logístico de la "revolución socialista" y de sus movimientos armados) desaparece el sistema comunista, y el sistema capitalista occidental de "libre mercado" ingresa al nuevo "orden mundial" convertido en sistema hegemónico unipolar liderado por EEUU como potencia locomotora.
Por lo tanto, a la contradicción fundamental de la "guerra intersistemas" (comunismo vs. capitalismo) por áreas de influencia y dominio geopolítico-militar, le sucede la "guerra intercapitalista" por áreas de influencia y de control de recursos productivos y de mercados, dentro de un mismo sistema.
Como consecuencia irradiadora, los conflictos sociopolíticos ya no se desarrollan en el radio de influencia de "sistemas diferentes" (comunismo vs. capitalismo) sino como contradicciones económicas, políticas y sociales de un "sistema único": el capitalismo de libre mercado nivelado como "única civilización" para todo el planeta
En este contexto internacional, la llamada nueva "guerra fría" de Rusia con EEUU (y el bloque aliado de la Unión Europea) es principalmente por áreas de influencia comercial y competencia por los mercados: el Estado capitalista ruso vs. el sistema capitalista occidental de libre mercado, liderado por EEUU como potencia locomotora.
Pero, para entender la nueva "guerra fría" por áreas de influencia que mantienen Rusia y EEUU, es necesario entender primero la guerra de Putin con el lobby sionista ruso-europeo-estadounidense
El fracaso del lobby sionista
Oligarquía sionista: Mijaíl Jodorkovski, dueño de la petrolera rusa Yukos, hoy encarcelado.Oligarquía sionista: Roman Abramovich, 40 años y más de $13.3 billones, según revista Forbes
Tras la desaparición de la URSS, en la década del 90, la administración Boris Yeltsin desmanteló por completo al ex Estado soviético para ponerlo en manos de la mafia interna (la "nueva oligarquía" sionista) aliada a las transnacionales y bancos capitalistas, con terminales en Europa y EEUU, que intentaban integrar a Rusia y a las ex repúblicas socialistas al "gran mercado capitalista".
Severamente disminuida en sus capacidades militares y económicas, y perdidas buena parte de las áreas de influencia que en su momento detentó la URSS, los nuevos líderes e ideólogos nacionalistas rusos, con Putin a la cabeza, apostaron a la estrategia y la táctica como armas para redefinir su futuro (no en balde Rusia es la sociedad ajedrecística por excelencia en el mundo).
El Gobierno de Yeltsin, con Putin de primer ministro, consolidó las "reformas" y el ingreso al poder de los "oligarcas" entre los cuales brillaban con luz propia Boris Berezovksy y Mijaíl Jodorkovski (dueño de la petrolera rusa Yukos, hoy encarcelado, y que aspiraba a la presidencia). Ambos eran señalados como cabezas emblemáticas de lo que se conocía como el "lobby sionista" de la Rusia pots-soviética.
Luego de asumir como presidente interino por la enfermedad de Yeltsin, Putin (con su entorno conocido como la "camarilla de la KGB") inició una purga feroz contra el "lobby sionista" de los oligarcas que se profundizó cuando llegó a la presidencia de Rusia por elecciones, convertido en el nuevo "líder fuerte" del país.
Una vez que Putin (y tras ejercer el gobierno interino por enfermedad de Yeltsin) asumiera la presidencia en el 2000, restauró la burocracia soviética convertido en "nacionalismo ruso" con un fuerte control sobre las FFAA y el aparato de seguridad y con la hipótesis de "guerra contra el terrorismo checheno" infiltrado por la CIA.
Desde esa posición de poder, Putin y su grupo iniciaron una persecución contra el poder de los oligarcas "sionistas", en primer lugar contra los dos multimillonarios Berezovksy y Khodorjovksy, hoy exiliado en Londres uno, preso el otro, acusado de evasión y fraude contra el Estado.
Desde allí Putin inició la purga y la cacería de los sionistas pro-Washington, cuyas representaciones más emblemáticas eran los mencionados oligarcas potentados Berezovksy y Mijaíl Jodorkovski, el dueño de Yukos, el gigante petrolero luego comprado y nacionalizada por el gobierno ruso en el 2004. El arresto de Jodorkovsky sacudió al mundo financiero de Europa y de Wall Street, y el sionismo mediático lanzó una ofensiva internacional para conseguir su liberación.
El arresto de Jodorkovsky sacudió al mundo financiero de Europa y de Wall Street, y el sionismo mediático lanzó una ofensiva internacional para conseguir su liberación.
La prensa británica llegó a especular sobre una posible conexión entre Jodorkovsky y Jacob Rothschild, cabeza emblemática del sionismo británico.
Jodorkovsky, según la prensa británica, habría solicitado apoyo a un grupo neoconservador de EEUU conectado con el lobby judío que controla la Casa Blanca.
Roman Abramovich y Boris Berezovsky, se exiliaron en Reino Unido luego de trasladar parte de sus fortunas a Londres.
Luego de acceder al poder con Yeltsin, Putin y el grupo nacionalista de la ex burocracia soviética refugiada en la KGB atacaron los dos frentes operativos de los "oligarcas" para apoderarse de Rusia:
1) La oligarquía y el lobby sionista ruso con terminal en el lobby judío de Washington y Wall Street que, infiltrada en el gobierno de Yeltsin, propiciaba la sociedad de consumo y el "libre mercado" para apoderarse de la economía rusa tras la caída de la URSS.
2) La guerrilla fundamentalista chechena infiltrada por la CIA que había colaborado con la mafia rusa y los oligarcas para desestabilizar y derrocar al régimen soviético, y que ya actuaba para el sionismo ruso con terminal en Washington-Wall Street.
El cerco a Rusia
Revoluciones naranja: Un manifestante adhiere a un gobierno "pronorteamericano"
Una vez que Putin y los nacionalistas rusos expulsaron del gobierno a los oligarcas, el lobby sionista europeo-estadounidense (que fracasó en su proyecto de controlar el mercado y el sistema económico productivo ruso con un modelo capitalista trasnacional con terminal en Washington y Wall Street), operó en tres frentes para derrocarlo.
1) las "revoluciones naranja" que buscaban controlar los gobiernos, el mercado y el sistema económico-productivo de las ex repúblicas soviéticas integrándolas al modelo capitalista trasnacional con terminal en Washington y Wall Street.
2) La mafia (armas y drogas) y el "terrorismo checheno" controlados por la CIA que buscaban desestabilizar el espacio postsoviético creando las condiciones para el ingreso de gobiernos títeres de Washington y el lobby sionista.
3) La inclusión en la OTAN (y en la Unión Europea) de las ex repúblicas soviéticas del Pacto de Varsovia para trazar un cerco militar alrededor de Rusia.
La estrategia "otansista" del lobby EEUU- Unión Europea intentaba aislar a Rusia por medio del establecimiento de un cordón de repúblicas ex soviéticas con gobiernos pronorteamericanos y sumisos a Europa alrededor del cuello económico de ésta (petróleo y gas).
Las redes de la droga y el tráfico de armas infiltradas por la CIA y los servicios secretos rusos, así como las disputas estratégicas entre Rusia y el eje EEUU-Unión Europea por áreas de influencia, son factores esenciales que cuentan en las "revueltas populares" que hasta ahora -salvo Uzbekistán y Bielorrusia- han terminado con gobiernos pro-Washington en la región.
Las protestas y los movimientos de caos planificado y de desestabilización callejeros (Georgia, Ucrania y Kirguistán) fueron organizados por las ONG financiadas y dirigidas por Washington utilizando las redes económicas de la CIA canalizadas a través de la USAID, según informes de la inteligencia rusa expuestos en el Parlamento moscovita.
Todas las "revoluciones de terciopelo" en aquella región sirvieron a los intereses financieros globales de Washington –representados por la Open Society de George Soros y la Fundación Nacional para la Democracia (NED) cuyos fondos provienen de la Agencia Internacional para el Desarrollo (USAID)- para fracturar y desmembrar las fronteras nacionales de sus más importantes rivales geoestratégicos: China, Rusia e India.
En opinión de expertos rusos las llamadas "revoluciones de terciopelo" de Georgia, Kirguistán y Ucrania no fueron tales sino movimientos golpistas "democráticos" orientados a sustituir gobiernos fieles a Moscú por otros que respondieran a los intereses de Washington.
Con políticos que responden incondicionalmente a las directrices de la Casa Blanca, como es el caso de Viktor Yushchenco en Ucrania, cuya campaña fue organizada y financiada por el Departamento de Estado, a través de su esposa, quien fuera secretaria de George Bush padre.
Parte de las ex repúblicas comunistas de Europa del Este que conformaron la Unión Soviética -y el Pacto de Varsovia-, ahora son miembros de la OTAN., la fuerza militar liderada por Estados Unidos que nació para combatir la expansión militar del ex Imperio Soviético del que formaban parte estos flamantes miembros de la alianza atlántica.
Desde el fin de la Guerra Fría, la estructura militar controlada por Estados Unidos primero, incorporó a Polonia, Hungría y la República Checa, y ahora se extiende a Rumania y Bulgaria. Además, con las tres repúblicas bálticas de Lituania, Letonia y Estonia, llega casi hasta Finlandia.
Con la ampliación de la OTAN con "socios confiables" de las ex repúblicas soviéticas de Europa del Este, Estados Unidos consiguió la consolidación de su poder geopolítico y militar estratégico en la región, en desmedro de Rusia, y China que ven afectadas y desestabilizadas sus fronteras y áreas de influencia.
El caos y la desestabilización planificada con las "revoluciones de terciopelo" en el Asia Central forman parte del mismo proyecto estratégico, cuyo objetivo central apunta a desestabilizar las fronteras y áreas de influencia de Rusia con el propósito del control militar y geopolítico sobre las ex repúblicas soviéticas.
En este marco, y luego de asumir la presidencia en el 2000, Vladimir Putin, el hombre de la mirada de hielo, formado en el mundo del espionaje (KGB), con el petróleo como instrumento geopolítico-económico estratégico, ponía en marcha su proyecto de relanzar a Rusia como la gran potencia del siglo XXI
El contraataque petrolero de Putin
A principios del 2000, ya convertido en presidente de Rusia, Putin, formado en el mundo del espionaje (KGB) y con un curriculun que incluye una tesis doctoral sobre la utilización del petróleo como instrumento geopolítico-económico estratégico, comenzó su proyecto de reposicionar a Rusia como gran potencia mundial, utilizando como herramienta sus colosales reservas de petróleo y gas y su condición de país pivote entre Asia oriental y Europa.
Favorecido por los altos precios del petróleo, con $200.000 millones en reservas de oro y divisas duras, y con su renovado sistema de armamento nuclear y convencional, el gobierno de Putin comienza a desafiar a la hegemonía imperial estadounidense en relación a los países situados por Washington en el "eje del mal", como Irán, Siria, Venezuela, Libano, Corea del Norte y las organizaciones y países anti-sionistas de Medio Oriente y el mundo islámico.
Dispuesto a imponer su condición de gran potencia energética del siglo XXI, el gobierno de Putin ha venido estableciendo acuerdos con otros países para el desarrollo de una red de oleoductos y gasoductos que convertirán a Rusia en el gran árbitro del suministro de petróleo y gas para Europa y los grandes centros económicos y demográficos del Asia oriental (China, India, Japón, Corea del Sur).
Putin (quien compite por áreas de influencia con el llamado "Imperio unipolar") ya se posicionó en el mercado de la "carrera armamentista" convirtiéndose en principal proveedor de armamento y tecnología de guerra a los países situados en el "eje del mal".
Guerra y negocios: el viejo axioma que hizo grande a los Estados Unidos de Bush y al lobby sionista capitalista europeo, también vale para la Rusia capitalista emergente del gobierno nacionalista de Vladimir Putin que reestatizó las empresas públicas de la ex URSS, particularmente las de energía y de armas.
Con Rusia severamente disminuida en sus capacidades militares y económicas, y perdidas buena parte de las áreas de influencia que en su momento detentó la URSS, Putin y su gobierno nacionalista apostaron a la estrategia del desarrollo energético con el petróleo y el gas como herramientas tácticas fundamentales.
Siguiendo esa línea estratégica la administración de Putin ha recuperado sistemáticamente el control de las empresas que explotan los recursos petroleros y gasíferos en su territorio, y actualmente cerca del 80% de las reservas mundiales de hidrocarburos le pertenecen a compañías de propiedad estatal.
Rusia posee las mayores reservas de gas natural en el mundo a la vez que posee las séptimas reservas petroleras en magnitud y es el actual segundo productor mundial de petróleo.
Sus reservas gasíferas y petroleras de los Urales y Siberia, al igual que las de Venezuela, son las únicas grandes reservas mundiales de hidrocarburos fuera del inestable triángulo Mar Negro-Mar Caspio-Golfo.
Gazprom -el monopolio estatal ruso, primer exportador de gas natural del planeta- tiene como objetivo controlar el tránsito de gas hacia Europa, Asia y Medio Oriente.
La administración de Putin concretó una serie de acuerdos que le aseguran que la producción de petróleo y gas de las repúblicas centroasiáticas (Kazajastán, Uzbekistán, Turkmenistán) seguirán utilizando los oleoductos rusos para exportar su petróleo y gas hacia
Europa y en el caso de Kazajastán, el transporte de petróleo ruso hacia China a través del oleoducto Atasu-Alashankov, recientemente inaugurado.
Los acuerdos comerciales con Teherán, el apoyo técnico al desarrollo de la industria nuclear iraní, y su condición de principal proveedor de armas a las fuerzas armadas del país islámico, convierten a la Rusia de Putin en un instrumento clave de resolución del conflicto nuclear planteado entre Irán y el lobby sionista EEUU-Unión Europea
Irán, que tiene a Rusia como principal referente de poder frente al sionismo USA-Europa, es una pieza clave para el dominio y control de la estratégica y vital región del Golfo Pérsico.
La gran nación persa posee fronteras con dos de los vértices del triángulo petrolero (Mar Caspio, Golfo Pérsico, estrecho de Ormuz) y resulta ideal para el tendido de uno o más oleoductos que lleven el petróleo y gas ruso, y de otras ex Repúblicas Soviéticas del Asia Central (Tayikistán, Uzbekistán, Kazajstán y Turkmenistán), hasta puertos del Golfo Pérsico y desde allí hasta los mercados petroleros del Asia oriental.De ahí también, que para Putin la relación con Irán adquiere importancia geopolítica y militar clave en su tablero de construcción de poder con el petróleo como herramienta fundamental.
Por último, y no por ello menos importante, son las asociaciones estratégicas establecidas por los gobiernos ruso y venezolano para la exploración y explotación de bloques en la faja petrolífera del Orinoco y con Pdvsa gas para la posible participación de Gazprom en la construcción del Gasoducto del Sur que interconectará América del Sur a partir de Venezuela.
Pero, sin dudas, la asociación estratégica Rusia-Irán y el "efecto musulmán" son las dos cartas estratégicas fundamentales que los halcones norteamericanos e israelíes deberán evaluar antes de lanzar los misiles contra las instalaciones nucleares de Teherán.
Petróleo y "efecto musulmán": una combinación letal que podría convertir a un ataque militar a Irán en una tercera guerra mundial íntercapitalista con EEUU y Rusia como actores principales.
Zbignieb Brzezynski, ideólogo del lobby sionista USA señala en su libro El Gran Tablero de Ajedrez: Primacía Americana e Imperativos Geoestratégicos, que uno de los imperativos de dicha geoestrategia consiste en impedir que "los bárbaros se unan".
La estrategia de Putin se sitúa en las antípodas del ideólogo sionista: Rusia, con el petróleo como arma estratégica de poder, junta a los bárbaros del "eje del mal" contra el Imperio hegemónico USA-Unión Europea.
(*) Manuel Freytas es periodista, investigador y analista, especialista en inteligencia y comunicación estratégica.
http://www.iarnoticias.com/secciones_2007/europa/0019_guerra_putin_lobby_sion_23feb07.html
domingo, 10 de agosto de 2008
Israel and the US behind the Georgian aggression? By Shraga Elam
There is an obvious Israeli involvement in the present conflict between Georgia and Russia. There are hundreds of Israeli military advisers in Georgia and this is not just the claim of the rather unreliable DebkaFile but also the more respected Ha'aretz expert Yossi Melman, the daily Ma'ariv and also the rather reliable website "News First Class" (NFC).
Melman wrote on 25.6.2008 that Georgia became a real El Dorado for Israeli arms dealers and numerous representatives of the army and intelligence services. Some former generals like Israel Ziv and Gal Hirsh (with his company Defensive Shield) are very active there.
"Gal Hirsh and Israel Ziv are mainly training and consulting Georgian arm units. They are using the "chain" method common among Israeli arm dealers: a main contractor wins a tender and employs then sub-contractors – in this case Israeli officers and former Shin Beth employees," wrote Melman.
According to him there was a project to sell Merkava tanks to Georgia, but allegedly the Israeli foreign ministry prevented the deal and a policy was outlined that only defensive weapons are allowed to be sold.
Just the same Russia protested agains the Israeli military support to Georgia after an Israeli produced UAV was shot down. On August 5 Israel reiterated its official policy that it allegedly sells only defensive and not offensive weapon systems to Georgia. This is the version published e.g. in the Jerusalem Post; other sources, like the Israeli daily Ma'ariv on 8.8, claim that Israel decided to stop altogether the military support to Georgia. Just the same Ma’ariv points out that the Georgian defense minister, David Kezerashvili, lived for a while in Israel and speaks Hebrew. In a lengthy article the military exports to Georgia are described. Ma’ariv estimates them to be of a value of at least USD 300 million. An Israeli marketing expert told Ma'ariv: "To every Israeli agent representing an Israeli defense company is attached a cousin of the defense minister, who opens the doors for him."
Also NFC confirms the massive presence of Israeli advisers in Georgia and writes: "The Israeli military industries upgraded in recent years the Georgian air force, sold unmanned aerial vehicles (UAV), advanced artillery systems and trained infantry units." (9.8) The NFC claims that according to sources in Washington in Moscow the war started because Georgia wants to reverse Israel’s decision and achieve the continuation of the support. Israel, according to NFC, conceded to the Russian threatening that it would otherwise go through with the sale of its most advanced anti-aircraft missile system S-300 to Iran and Syria.
Actually the opposite conclusion is also possible, namely that Israel wants to pressure Russia not to sell the S-300 and stop its support to Iran.
The Israeli website DebkaFile, that is known to publish mainly conspiracy theories, believes that up to 1,000 Israeli advisors are active in planning and implementing the present Georgian military action (8.8). This conclusion sounds plausible.
Actually it has to be taken into consideration that also U.S. "consultants" are helping the Georgian army, as according to Pentagon spokesman Bryan Whitman, there are 127 U.S. military trainers there, of whom about 35 are civilian contractors.
In addition to the trainers, 1,000 soldiers from the Vicenza, Italy-based Southern European Task Force (Airborne) and the Kaiserslautern-based 21st Theater Sustainment Command, along with Marine reservists with the 3rd Battalion, 25th Marines out of Ohio, and the state of Georgia’s Army National Guard’s 1st Battalion, 121st Infantry participated in "Immediate Response 2008."
Operation Immediate Response 2008 was held from July 15-July 30, with U.S. personnel training about 600 troops at a former Soviet base near Tbilisi, the largest city and capital of Georgia. The goal of this operation was allegedly teaching combat skills for missions in Iraq. The Marines left already the country, but not the airmen.
It is obvious that there are numerous Israeli and U.S. interests in Georgia and it is highly likely that they are behind the dangerous Georgian move.
http://www.creative-i.info/?p=318
Melman wrote on 25.6.2008 that Georgia became a real El Dorado for Israeli arms dealers and numerous representatives of the army and intelligence services. Some former generals like Israel Ziv and Gal Hirsh (with his company Defensive Shield) are very active there.
"Gal Hirsh and Israel Ziv are mainly training and consulting Georgian arm units. They are using the "chain" method common among Israeli arm dealers: a main contractor wins a tender and employs then sub-contractors – in this case Israeli officers and former Shin Beth employees," wrote Melman.
According to him there was a project to sell Merkava tanks to Georgia, but allegedly the Israeli foreign ministry prevented the deal and a policy was outlined that only defensive weapons are allowed to be sold.
Just the same Russia protested agains the Israeli military support to Georgia after an Israeli produced UAV was shot down. On August 5 Israel reiterated its official policy that it allegedly sells only defensive and not offensive weapon systems to Georgia. This is the version published e.g. in the Jerusalem Post; other sources, like the Israeli daily Ma'ariv on 8.8, claim that Israel decided to stop altogether the military support to Georgia. Just the same Ma’ariv points out that the Georgian defense minister, David Kezerashvili, lived for a while in Israel and speaks Hebrew. In a lengthy article the military exports to Georgia are described. Ma’ariv estimates them to be of a value of at least USD 300 million. An Israeli marketing expert told Ma'ariv: "To every Israeli agent representing an Israeli defense company is attached a cousin of the defense minister, who opens the doors for him."
Also NFC confirms the massive presence of Israeli advisers in Georgia and writes: "The Israeli military industries upgraded in recent years the Georgian air force, sold unmanned aerial vehicles (UAV), advanced artillery systems and trained infantry units." (9.8) The NFC claims that according to sources in Washington in Moscow the war started because Georgia wants to reverse Israel’s decision and achieve the continuation of the support. Israel, according to NFC, conceded to the Russian threatening that it would otherwise go through with the sale of its most advanced anti-aircraft missile system S-300 to Iran and Syria.
Actually the opposite conclusion is also possible, namely that Israel wants to pressure Russia not to sell the S-300 and stop its support to Iran.
The Israeli website DebkaFile, that is known to publish mainly conspiracy theories, believes that up to 1,000 Israeli advisors are active in planning and implementing the present Georgian military action (8.8). This conclusion sounds plausible.
Actually it has to be taken into consideration that also U.S. "consultants" are helping the Georgian army, as according to Pentagon spokesman Bryan Whitman, there are 127 U.S. military trainers there, of whom about 35 are civilian contractors.
In addition to the trainers, 1,000 soldiers from the Vicenza, Italy-based Southern European Task Force (Airborne) and the Kaiserslautern-based 21st Theater Sustainment Command, along with Marine reservists with the 3rd Battalion, 25th Marines out of Ohio, and the state of Georgia’s Army National Guard’s 1st Battalion, 121st Infantry participated in "Immediate Response 2008."
Operation Immediate Response 2008 was held from July 15-July 30, with U.S. personnel training about 600 troops at a former Soviet base near Tbilisi, the largest city and capital of Georgia. The goal of this operation was allegedly teaching combat skills for missions in Iraq. The Marines left already the country, but not the airmen.
It is obvious that there are numerous Israeli and U.S. interests in Georgia and it is highly likely that they are behind the dangerous Georgian move.
http://www.creative-i.info/?p=318
Suscribirse a:
Entradas (Atom)