martes, 13 de octubre de 2015

7 logros científicos de Rusia que dejan atrás a Occidente. Ron Paul a RT: "El mundo sufrirá el mayor accidente de la historia debido al dólar"


7 logros científicos de Rusia que dejan atrás a Occidente

Lunes 12 de Octubre de 2015




Últimamente debido a su postura activa en la arena mundial Rusia no deja de aparecer en los titulares de los medios de todo el mundo. No obstante, además de sus logros en el ámbito político internacional también sigue avanzando en la esfera científica, presentando cada vez más tecnologías innovadoras. Conozca 7 logros científicos rusos de clase mundial recopilados por el portal 'Svobodna

Aeronave de pasajeros MS-21, principal rival del Boeing 737 y Airbus A320

Las pruebas del nuevo avión de pasajeros ruso MS-21, que debe reemplazar al Tu-154 y Tu-204, están previstas para el 2016. Este avión, desarrollado por la corporación Irkut, será de mediano alcance y comenzará una feroz competencia con aviones populares como el Boeing 737 y Airbus A320. Dadas las sanciones, y la falta de deseos de Occidente de compartir tecnología con Rusia, la empresa ha diseñado su propia aviónica, más competitiva, para la nueva aeronave.

'Exoatleta'

Según informa el periódico digital, el Exoesqueleto Médico 'ExoAtlet' (exoatleta) de la empresa Ekzorobotiks es un dispositivo mecánico-electrónico diseñado para 7-8 horas de asistencia activa para un discapacitado. Con este mecanismo una persona paralizada puede ponerse de pie, caminar, correr, subir escaleras, e incluso saltar. Los creadores rusos aseguran que su dispositivo es mucho más ligero (pesa solo 20 kilogramos) y tiene un precio mucho más bajo que los exoesqueletos competidores.

Fármaco contra el mal de Alzheimer

Los científicos del laboratorio de farmacología y biomedicina de la Universidad Federal del Oriente Lejano de Rusia comenzaron los ensayos preclínicos para el fármaco contra la enfermedad de Alzheimer, que ya ha demostrado un efecto positivo en animales. De acuerdo con los planes de los desarrolladores, en un año se dará a conocer una cura para esta terrible enfermedad y comenzarán los ensayos clínicos en seres humanos.

Radiopulsera para monitorear la salud


La nueva creación de la empresa rusa Gradient, Opeka 04, se ve como un reloj normal. Su función principal es vigilar constantemente el estado de salud de la persona que lo lleva. La estadística ha demostrado que muchas muertes, incluidas las provocadas por la crisis cardiovascular, pueden ser evitadas si se proporciona la asistencia oportuna. Opeka 04, por su parte, constantemente proporciona un electrocardiograma que analiza en tiempo real el estado del corazón. En caso de emergencia, el dispositivo informa a los interesados de la ubicación de su propietario a través de un mensaje de texto.

Impresora 3D de materiales compuestos

Ingenieros rusos han desarrollado una impresora 3D que imprime usando materiales compuestos. Los creadores señalan que la resistencia de las partes impresas supera los 400 mega pascales (400 MPa), que es mucho más que la del líder mundial en este campo, la compañía estadounidense MarkForged.

Visión artificial, respuesta rusa a Google


La compañía rusa Cognitive Technologies está desarrollando un dispositivo de visión artificial, capaz de analizar el video flujo en tiempo real, identificar y clasificar los objetos que lo rodean, tales como equipos militares. En otras palabras, un sistema que podría ser la base de un robot de combate a gran escala. Los creadores aseguran que la nueva herramienta rusa es mucho más efectiva que su rival de Google, ya que permite distinguir cualquier tipo de objeto y sus signos reales, y no solo los marcadores determinados.

Escáner de cerebro


Un equipo de científicos del Centro Cuántico de Rusia (RCC) ha desarrollado sensores magnéticos capaces de registrar los pulsos magnéticos súper débiles, hasta los que se producen en el cerebro. Los creadores afirman que en el futuro más cercano la nueva herramienta podría resolver el problema de la exploración de los pensamientos. Los físicos rusos también están trabajando en la creación de un dispositivo médico capaz de realizar cardiografía sin contacto con el paciente, magneto cardiografía, que proporcionará la visión completa del corazón, incluyendo los llamados "puntos ciegos".

Ron Paul a RT: "El mundo sufrirá el mayor accidente de la historia debido al dólar"

Las próximas elecciones presidenciales de EE.UU., que se celebrarán en 2016, serán un masivo entretenimiento orquestado por los medios de comunicación, asegura el político estadounidense Ron Paul, quien además pronostica un panorama poco alentador para la economía global.

En una entrevista con RT en inglés, Paul dijo que el aspirante por el Partido Republicano a ocupar la Casa Blanca, Donald Trump, "está recibiendo mucha atención" por parte de la prensa. Además considera que el multimillonario es "un autoritario y se jacta de ello".

"Él [Trump] es un autoritario y quiere dirigir la vida de las personas, el mundo y la economía, porque esa es la forma en como él vive", agregó Paul.

Además, el político auguró un futuro poco alentador para la economía de EE.UU., que se aproxima una recesión para la que "no" ve una "salida fácil". "Hay burbujas en todos lados. Tenemos burbujas en el mercado de valores, aún existe una burbuja inmobiliaria y una burbuja en los préstamos estudiantiles", lamentó.

Pero el excongresista republicano señaló que no solo su país está al borde de una gran recesión. "El mundo nunca ha estado en una situación parecida a la actual, al borde de una crisis sin precedentes. Esta es la mayor burbuja de la historia que provocará el mayor accidente de la historia debido al sistema de la Reserva Federal de EE.UU., que no puede trabajar en una economía real de mercado", apuntó en la entrevista.

Según el político estadounidense, el mundo está inmerso en una "gran pirámide de deuda con el dólar", moneda que la Fed "imprime de la nada". "Esto es artificial y generará un gran problema", concluyó Paul.

¿Por qué EE.UU. guarda millones de barriles de petróleo bajo tierra?

EE.UU. ha estado guardando grandes cantidades de petróleo en cavernas subterráneas ubicadas en la costa del golfo de México para, en caso de necesidad, consumirlo si se produce un desabastecimiento, pero también como un recurso de su política exterior.

En una red de 60 cavernas talladas en roca salina yace una cantidad equivalente a 700 millones de barriles de petróleo, en lo que constituye la Reserva Estratégica de Petróleo (SPR, por sus siglas en inglés) estadounidense, informa la BBC.

La infraestructura fue creada hace 40 años, luego de que los exportadores de petróleo árabes cortaron los suministros a Occidente como castigo por el apoyo de EE.UU. a Israel durante la guerra árabe-israelí (1973).

En aquel entonces el mundo era tan dependiente del petróleo de Oriente Medio y los precios del carburante se dispararon. Eso se tradujo en racionamientos de combustible en EE.UU. Pero ahora gracias a esta red de cavernas subterráneas llenas de crudo el país podría enfrentar el alza del precio y la presión de los mercados globales sin problema.

"El formidable tamaño de la SPR la convierte en un importante factor disuasorio ante los cortes en la importación de petróleo y es una herramienta clave de la política exterior", asegura el Gobierno estadounidense. Pero la nación norteamericana no es la única que ha invertido grandes cantidades de dinero en reservas estratégicas de petróleo, aunque es la única que lo hace en cavernas salinas y en tales dimensiones.

viernes, 2 de octubre de 2015

"Gran guerra propagandística" para desacreditar los esfuerzos antiterroristas rusos en Siria. Putin: "Los datos sobre las víctimas civiles aparecieron antes de que los aviones rusos despegaran"

Putin: "Los datos sobre las víctimas civiles aparecieron antes de que los aviones rusos despegaran"
Publicado: 1 oct 2015 12:18 GMT | Última actualización: 1 oct 2015 14:17 GMT


Putin: "Los datos sobre las víctimas civiles aparecieron antes de que los aviones rusos despegaran" / RIA NOVOSTI


"La información sobre la existencia de víctimas civiles en Siria apareció antes de que los aviones rusos despegaran", dijo el presidente de Rusia, Vladímir Putin, ante las críticas de varios medios occidentales sobre las consecuencias de los primeros ataques aéreos rusos.

Todo sobre este tema
Operativo ruso antiterrorista en Siria 

Siria: En 18 misiones la aviación rusa atacó 12 objetivos de la infraestructura del EI

Rusia está preparada para los ataques mediáticos en relación con las supuestas víctimas de la operación de la Fuerza Aeroespacial rusa en Siria, aseguró el mandatario. "Sin embargo eso no significa que no debamos prestar atención a este tipo de informaciones", agregó Putin.

Putin, cuyas palabras recoge la agencia RIA Novosti, espera que el diálogo iniciado entre Rusia y EE.UU. para coordinar las acciones en Siria propicie la creación de un mecanismo de cooperación.

El embajador de Siria en Rusia, Riad Haddad, ha confirmado a los medios de información que los ataques de los aviones rusos contra las posiciones de los terroristas no han dejado víctimas entre la población civil. Las posiciones bombardeadas se encuentran lejos de lugares habitados, ha explicado.

El diplomático, citado por la agencia TASS, le ha agradecido al presidente ruso y al pueblo ruso su actitud respecto a la situación en Siria. Esta actitud, ha dicho, "apoya los derechos de Siria y los fundamentos del derecho internacional".

Las redes sociales no han tardado demasiado en verse inundadas de 'pruebas' de que los ataque aéreos rusos contra el Estado Islámico han causado numerosos muertos entre la población civil. La televisión y la prensa occidentales reproducen alegremente las denuncias sin someterlas a pruebas.

La Cámara alta del Parlamento de Rusia aprobó este miércoles el uso de la Fuerzas Aéreas en Siria. Este mismo día los aviones rusos en Siria realizaron cerca de 20 vuelos. Como el resultado del bombardeo selectivo lograron destruir por completo 12 objetivos. Entre ellos destacan puestos de mando de los yihadistas en las montañas, centros de comunicación, almacenes de armas, depósitos de combustible, equipo militar y medios de transporte, ha informado el Ministerio de Defensa.

"Gran guerra propagandística" para desacreditar los esfuerzos antiterroristas rusos en Siria. 


Darren Ornitz / Reuters

Occidente ha iniciado una guerra propagandística con el fin de desacreditar las intenciones honestas de Rusia, que ha declarado abiertamente que quiere ayudar a salvar al mundo de la amenaza terrorista proveniente tanto del Estado Islámico como de otros grupos yihadistas, cree Max Abrahms, experto en terrorismo y profesor de la Universidad del Noreste.

Operativo ruso antiterrorista en Siria 

Siria: En 18 misiones la aviación rusa atacó 12 objetivos de la infraestructura del EI

Al comentar las acusaciones iniciales del Pentágono, que sin tener pruebas concretas afirma que los ataques aéreos rusos en Siria tienen como objetivo las posiciones de los rebeldes sirios y no las del Estado Islámico, Max Abrahms, catedrático de ciencias políticas de la Universidad del Noreste, con sede en Boston, señaló que las palabras de la Defensa estadounidense son pura "guerra propagandística".

"Lo que está teniendo lugar es claramente una guerra propagandística. Quienes se oponen a la participación de Rusia en Siria argumentan que los rusos no son sinceros cuando explican por qué están en el país. Además, se dice que concretamente los rusos serán inútiles en la lucha contra el Estado Islámico y en realidad solo se dedican a apuntalar el régimen de Al Assad, que está siendo atacado no tanto por el Estado Islámico sino por las fuerzas rebeldes más moderadas, esas que EE.UU. está tratando de construir", dijo el profesor en su entrevista con RT.

"Y Rusia, por su parte, está diciendo exactamente lo contrario. Lo que hay que destacar es que los ataques demostraron una precisión real, demostraron ser 'quirúrgicos' y estar dirigidos contra la infraestructura del Estado Islámico. Y, eso sí, existe una cruel guerra de propaganda que tiene como objetivo desacreditar a Rusia o demostrar que este país es realmente un importante baluarte contra el Estado Islámico", recalcó.

Y esta propaganda está dando sus frutos. "Los ciudadanos estadounidenses, creo, están demostrando un cambio de actitud muy notable en contra de la participación de Rusia. Creo que hay una creciente preocupación por el Gobierno de Al Assad. He visto muchos informes negativos. Hoy ha sido, por supuesto, el primer día de participación directa de Rusia en ataques militares. Así que se está desacreditando y estigmatizando a Rusia diciendo que no puede ser un socio en una guerra contra el Estado Islámico, sino que está allí para extender su alcance geopolítico y apoyar a su amigo, el régimen de Al Assad, y para debilitar a la vez a los rebeldes moderados, mientras que lo que hace realmente es molestar a EE.UU. y avergonzar al Gobierno de Obama, que cada vez más es visto como un Gobierno sin carácter", explicó.


Etiquetas:Conflicto en Siria
PolíticaSiriarusia

Artículos relacionados

martes, 22 de septiembre de 2015

Japón arresta a nieto de exembajador israelí por ataques incendiarios


Japón arresta a nieto de exembajador israelí por ataques incendiarios



Izaya Noda (centro), el nieto de exembajador israelí Moshe Trueque, arrestado en Japón durante su participación en una serie de ataques incendiarios


La policía japonesa ha detenido recientemente a un nieto del exembajador del régimen de Israel en ese país, por su participación en una serie de ataques incendiarios a lo largo de las rutas del tren de Tokio, capital de Japón.

Izaya Noda, de 42 años de edad y nieto de Moshe Trueque (embajador israelí en Japón entre 1966 y 1972), sólo admitió el incendio en una de las subestaciones de energía eléctrica de East Japan Railway en Tokio, el pasado 23 de agosto, pero negó su participación en los otros seis incidentes que se produjeron durante agosto y septiembre en el país asiático, anunciaron el domingo las fuentes policiales.

Las cámaras de seguridad en East Japan Railway mostraban a un hombre lanzando un objeto en llamas en la instalación y luego abandonó la escena en bicicleta. Según la policía, en la casa de Noda se encontró una bicicleta similar a la que se ve en el video. También encontraron una botella de plástico que contenía un líquido inflamable.

haj/ybm/rba

viernes, 24 de julio de 2015

¿Por qué Europa se acerca a una guerra inminente?


Reuters / Jon Nazca

El resentimiento y la frustración por el paro, la deuda pública y la inmigración se están propagando entre la juventud europea. Una de las respuestas a la situación es el surgimiento y la creciente aceptación de los partidos de extrema derecha, un fenómeno que puede aumentar la conflictividad en Europa.

Todo sobre este tema


Crisis de la zona euro
¿Por qué la guerra es inminente en Europa?
¿Por qué Alemania y no Grecia debe salir de la zona euro?
Grecia trata de recobrar el pulso económico al reabrir bancos

Ya en 2013 los analistas del portal informativo Zero Hedge advirtieron que esta tendencia podría provocar disturbios sociales en algunos países de la UE. Según distintos pronósticos, informa ahora el sitio Vesti.ru, la crisis no hará sino intensificarse, lo que podría desencadenar graves desórdenes sociales e incluso una guerra.

Un análisis estadístico de las circunstancias que provocaron todas las perturbaciones sociales importantes entre 1919 y 2008 (como grandes manifestaciones, disturbios, atentados, crisis gubernamentales, revueltas e intentos de revoluciones) reveló una correlación directa entre los recortes en los gastos públicos y la inestabilidad política.

Cuando estos gastos crecen, sucede una media de 1,4 acontecimientos conflictivos por país durante un año. Apenas el recorte de los gastos alcanza a un 1% del producto interno bruto, el índice sube hasta 1,8. Cuanto mayor es la austeridad, más alteraciones se producen en el orden social. Un recorte del 5% del PIB provoca un mínimo de 3 conflictos al año.


Eurostat



La persistencia de la austeridad en Europa presagia perturbaciones más allá de las marchas de protesta. Ante todo eso se refiere a países como España y Grecia, donde el sector más activo de la sociedad —los jóvenes— se ve más afectado por el desempleo y se siente además indignado por la ineficaz política migratoria.

lunes, 20 de abril de 2015

La doctrina wahabí- Al Saud es la fuente del terrorismo de Al Qaeda. El pueblo yemení prosigue su lucha contra los terroristas pese a los bombardeos

La doctrina wahabí es la fuente del terrorismo de Al Qaeda y sus ramas
Nasrolá se solidariza con el pueblo yemení y dice “basta” a los Al Saud
 
Miles de personas se han concentrado esta tarde en el recinto de “Sayyed al Shohada” y en sus alrededores, en la periferia sur de la capital de Líbano, Beirut, en un acto de solidaridad con el pueblo yemení y condena a la agresión saudí-estadounidense, convocado por Hezbolá.

Bajo el lema “palabra justa contra los tiranos”, y en el marco de una “campaña de solidaridad con el valiente pueblo yemení”, se ha iniciado el acto que simboliza la posición de Hezbolá a favor del pueblo agredido por el Reinado de Al Saud. En medio de la multitud se veía una gran pancarta donde se puede leer “estamos con vosotros, no os abandonaremos”.
solidaridad con el pueblo de Yemen

El secretario general de Hezbolá, Sayyed Hassan Nasrolá, ha iniciado su discurso, a través de una pantalla gigante, dando las gracias a los participantes en este acto de solidaridad, y ha subrayado que “es un deber humano y moral estar al lado del pueblo yemení y contra la criminal agresión”.

Nasrolá ha recordado que en estas fechas (abril) del año 1996, Líbano fue objetivo de una criminal agresión israelí, apoyada por Estados Unidos, y que durante la cual los sionistas cometieron la horrible masacre de Qana, pero gracias a los valientes combatientes de Hezbolá y el Movimiento Amal, “vencimos a los agresores”. También en Yemen los agresores serán vencidos, ha añadido.

Sayyed Nasrolá ha recalcado que la agresión saudí contra Yemen tiene razones políticas, y que los agresores que justifican su agresión con argumentos falsos, como que ellos luchan en nombre de los árabes, pero los yemeníes son árabes auténticos y “los agresores no se sabe de dónde han venido”.
solidaridad con el pueblo de Yemen

El verdadero peligro que amenaza los lugares santos en Arabia viene del grupo terrorista Daesh y de la mentalidad wahabí, ha dicho Nasrolá, citando un hecho histórico cuando los Al Saud (en el año 1926) emprendieron una campaña de destrucción de símbolos religiosos en Arabia que fue frenada por dos naciones, India (la actual Pakistán) y Egipto.

Hassan Nasrolá ha afirmado que la agresión saudí pretende exterminar al pueblo yemení y la destrucción de la estructura básica del país, y ha subrayado que lo que ocurre actualmente en Yemen es similar a la agresión israelí contra Líbano en julio del año 2006, lo que demuestra que los agresores son los mismos y la mentalidad es la misma, y el resultado también será el mismo.

También ha asegurado que Arabia Saudí ha fracasado en lograr sus objetivos declarados, como el regreso del ex-presidente fugitivo, Abdrabu Mansur Hadi, o romper la voluntad del pueblo yemení, asimismo ha fracasado en transformar el conflicto en luchas internas.
solidaridad con el pueblo de Yemen

El líder de la Resistencia ha afirmado que la agresión saudí únicamente logró conseguir la enemistad de todo el pueblo yemení, y que Arabia Saudí quiere “con su dinero” comprar la “conciencia” de ejércitos extranjeros para que realicen una invasión terrestre.

Nasrolá ha saludado la decisión del Gobierno pakistaní de no participar en la injusta agresión y lo ha reclamado, junto al Gobierno egipcio, a intervenir para evitar la total destrucción de un país árabe.

Sayyed Nasrolá ha concluido su discurso con un llamado a Todo el mundo para que diga “basta” a los crímenes de Al Saud, aclarando que la doctrina wahabí (la de Al Saud) es la fuente del terrorismo de Al Qaeda y sus diversas ramas, Daesh. Al Nusra, Al Shabab y Boko Haram. Asimismo ha reiterado que las amenazas no nos impedirá levantar la voz muy alta y manifestar nuestra posición abiertamente y decir “basta” a los crímenes de Al Saud, recordando que el principal perdedor por lo que ocurre en la región es la causa palestina, y el beneficiado es el enemigo sionista.
 
Multitudinaria marcha en Yemen condena la agresión saudí
El pueblo yemení prosigue su lucha contra los terroristas pese a los bombardeos

Sanaa - Alahednews

Las bombas de los aviones saudíes y de sus aliados que asolan el territorio yemení no impidieron que miles de personas salieran este jueves en multitudinarias marchas para mostrar su condena a la agresión y su rechazo a la injusta resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que justifica el exterminio del pueblo yemení y respalda a las monarquías en su cruel guerra.

La multitud que participaba en las numerosas marchas realizadas ayer en varias provincias aseguraron al final de las mismas que la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU pone en evidencia la verdadera cara de esta organización mundial y revela su parcialidad a favor de los regímenes tiranos y opresores.

multitudinaria marcha popular en la capital de Yemen

En la capital Sanaa, miles de personas se concentraron desafiando a las bombas de los agresores para reafirmar que seguirán su lucha contra el terrorismo de Al Qaeda.

“El pueblo yemení persistirá ante la agresión y no se someterá a una negociación a costa de su libertad y su dignidad”, aseveran los yemeníes , de acuerdo a un comunicado leído al final de la manifestación.

La nota subraya que “la masacre de los soldados cometida en Shabua reafirma la certeza del movimiento popular contra los miembros de la organización terrorista Al Qaeda, esta organización que goza de una cubertura internacional y apoyo directo de Arabia Saudí”.

Otras marchas

Coincidiendo con a la gran marcha de la capital, una multitud realizó una concentración en la provincia de Taaz, al oeste del país, donde los participantes condenaron la agresión saudí contra su país.

Simultáneamente, en la provincia de Zamar, otra manifestación popular condenaba la injusta y cruel agresión saudí y las decisiones internacionales que respaldan la agresión, asimismo reafirmaba su empeño en seguir la lucha contra los terroristas de Al Qaeda.

el pueblo yemení reafirma su decisión de combatir el terrorismo

Avance en el terreno

De otra parte, el Ejército yemení apoyado por fuerzas de los Comités Populares prosigue su avance en la provincia de Abian (sur) contra bandas terroristas y milicias del ex-presidente fugitivo, Abdrabu Mansur hadi, mientras la aviación saudí bombardea fábricas y centros comerciales en Saada (norte), causando grandes daños materiales.

Ironía saudí

El general Ahmed Aseri, portavoz de la “Operación Tormenta Definitiva”, ha asegurado que "la coalición está logrando los objetivos de su campaña, destinada a restaurar al Gobierno legítimo".

"Los bombardeos han aislado a las milicias, evitando que se reúnan en grupos y que lancen ataques contra los civiles o les tomen como rehenes para protegerse", ha agregado.
 

lunes, 2 de marzo de 2015

Estados Terroristas. La investigación de la ONU acusa a Israel de matar al militar español





Ya es oficial. Tal como publicó Elespiadigital.com el pasado 22 de febrero (Según investigadores de la ONU, el ataque israelí que mató al soldado español Francisco J. Soria fue deliberado. El Gobierno español sigue en su intolerable silencio habitual) el proyectil que el pasado 28 de enero mató al cabo español Francisco Javier Soria Toledo en el sur del Líbano fue disparado por el Ejército israelí, tal y como concluye el informe de la comisión de investigación creada por la Fuerza Interina de Naciones Unidas para Líbano (FINUL). “Existen suficientes evidencias técnicas para atribuir la responsabilidad del disparo [del proyectil que alcanzó la torre donde estaba el cabo español] a las Fuerzas Armadas de Israel”, asegura.

El documento, fechado el pasado 12 de febrero y elaborado por una comisión de investigación encabezada por un coronel, señala que la muerte del casco azul español la causó un proyectil de artillería de 155 milímetros de calibre “disparado desde el sur de la línea azul [que separa Líbano de Israel] durante el fuego de represalia del IDF [Fuerzas de Defensa de Israel] tras ser alcanzado un convoy del Ejército israelí en un ataque reivindicado por [la milicia chií libanesa] Hezbolá”.

El informe explica que, hacia las 11.30 del 28 de enero, se informó del lanzamiento de cohetes desde el sur de Líbano, inmediatamente después de que, a unos cinco kilómetros al este de las granjas de Shebaa, Hezbolá atacara con IED (artefactos explosivos improvisados) y seis misiles antitanque un convoy del Ejército israelí, causando dos muertos y siete heridos.

Los investigadores reconocen que, a las 11.39, el Ejército israelí, a través de los canales de enlace con el cuartel general de la FINUL en Naqura (Líbano), advirtió de que todos los cascos azules de la ONU, “y en particular de los del sector este”, debían permanecer en sus puestos y evitar salir al exterior. Se trataba de un claro aviso de que Israel se disponía a atacar el sur del Líbano.

A las 11.39 el Ejército isralí avisó de que las tropas de FINUL debían quedarse en sus puestos y no salir

Entre las 11.48 y las 13.43 impactaron en la zona 118 proyectiles de artillería y morteros

El mando de la FINUL pidió información adicional, pero Israel no la facilitó, añaden los investigadores. Este punto resulta controvertido, pues el aviso que recibió el jefe del sector este de la FINUL (precisamente un militar español) no aludía a toda su zona de responsabilidad, sino solo al área de las Granjas de Shebaa, donde se intentaron evacuar dos puestos de cascos azules indios.

En todo caso, el capitán español al frente del puesto 4-28, próximo a la localidad de Ghayar, ordenó acuartelar el destacamento y regresar a las patrullas. A las 12.24, impactó un proyectil contra la torre de vigilancia G-7, que contaba con una puerta de hierro y paredes de hormigón. A las 12.46 se activó un helicóptero medicalizado para evacuar al cabo herido en el ataque, y a las 13.37, mientras proseguían los bombardeos israelíes, se informó de su fallecimiento. En total, entre las 11.48 y las 13.43. el Ejército israelí disparó sobre la zona 118 obuses de artillería, 90 granadas de mortero y cinco proyectiles de tanque. Al menos 20 de las granadas de mortero contenían fósforo blanco, según el informe.

Los investigadores no se pronuncian sobre si el ataque se debió a un error o fue intencionado, ni si la respuesta a la agresión de Hezbolá fue o no desproporcionada. Se limitan a describir los hechos, pero dejan sobre la mesa del Gobierno español, y también de la ONU, la responsabilidad de decidir qué paso deben dar.

Hasta ahora, España no ha presentado ninguna queja diplomática ante Israel y el Consejo de Seguridad de la ONU, del que España forma parte, se ha limitado a formular una declaración en la que condena la muerte del casco azul y reclama una investigacíón inmediata y exhaustiva, pero sin señalar al presunto responsable.

Las conclusiones de la comisión de investigación, basadas en el análisis de los restos de la munición y la trayectoria de los proyectiles (seguida por los radares de la ONU), no deja dudas: Soria murió por fuego israelí.

La investigación exculpa a la propia FINUL y al batallón español de cualquier responsabilidad, al asegurar que se cumplieron los planes y directrices previstos y que las medidas de protección fueron adecuadas. La “rápida y decidida” aplicación de los protocolos, añade, permitió frenar la escalada y evitó mayores daños. Pese a ello, los investigadores proponen revisar el marco regulatorio y las medidas de protección y sugieren instalar cámaras en los puestos de vigilancia de la ONU.

Análisi: Reconsiderando la muerte del Cabo Francisco Javier Soria

Por José María Manrique*

El contexto

El pasado 18 de enero, domingo, dos helicópteros israelíes mataron al general Mohammed Ali Allahdadi de la Guardia Revolucionaria iraní (Pasdarán) y a seis jefes de Hezbolá (“el partido de Alá”, chiíes libaneses) al Norte de Kuneitra, en Siria meridional, al destrozar con sendos misiles los dos vehículos en los que viajaban.

El 28 de enero, miércoles, Hezbolá atacó un convoy del ejército israelí compuesto por dos vehículos, en los Altos del Golán (en las Granjas de Shebaa, una zona ocupada por Israel en la confluencia de las fronteras de Líbano y Siria), matando a dos soldados muertos y siete heridos. Según medios israelíes, Hezbolá utilizó colocó varias minas y lanzó cinco misiles antitanque Kornet de fabricación rusa. Israel ha reconocido dos muertos, el mayor Yohai Klangel y el sargento Dor Nini. Hezbolá habló de nueve vehículos dañados. También se lanzaron, posteriormente, algunos cohetes desde Líbano contra Israel.

Ambos ataques se produjeron antes de las doce del mediodía, es decir, a plana luz, pero con el agravante de que el segundo se hizo a pesar de la alerta máxima que había decretado Israel. El comando libanés que lo realizó tuvo que infiltrarse en territorio judío y pudo salir de él tras el ataque. Esa zona de la “frontera” está vigilada por fuerzas de la ONU (FINUL), concretamente indias.

Esta ha sido la mayor escalada desde una guerra de 2006, cuando Hezbolá e Israel libraron una guerra de 34 días en la que murieron 120 israelitas y más de 500 libaneses, y que supuso, prácticamente, una victoria defensiva para los segundos.

Estas acciones se enmarcan dentro de las consecuencias de la guerra que asola Siria, provocada por milicias suníes ahora pertenecientes al “califato islámico” (IS) que también ocupa gran parte Iraq. En este contexto, Hezbolá y Siria, con el apoyo de Irán, están reforzando su colaboración para fortalecer un nuevo frente contra el “ejército islámico” e Israel en una estrecha franja de 150 km de largo entre las montañas de Qalamoun y el Monte Hermon, en estratégico Golán sirio.

El Califato wahabista-suní parece estar promovido por Arabia Saudí y los Emiratos, impulsores también de esa corriente del Islam, aunque Israel, Estados Unidos, Inglaterra y otras naciones europeas los apoyen en la práctica, al menos como forma de derrocar el régimen sirio. De hecho, y a pesar de bombardeos aéreos más o menos eficaces, son quienes suministran armas al "califato" y le compran el petróleo que explota tras haber conquistado parte de Iraq. Lo que es incontestable es que ninguno de los países citados ejecuta ataques terrestres, a pesar de las salvajadas con que, casi a diario, nos horrorizan los medios de comunicación. Por supuesto, nada de hablar de boicot, como sí hacen a Rusia.

Tras las confusas “primaveras árabes”, Israel se ha quedado prácticamente sin musulmanes enemigos. Solo queda Irán, pues el resto o son las prácticamente aliadas monarquías wahabistas-suníes (Arabia Saudí y Emiratos) o son estados en guerra “civil” o desechos. Jordania, uno de cuyos pilotos ha sido recientemente quemado vivo por los miembros de “califato”, está maniatada y entregada a Estados Unidos Marruecos, que en tiempos mandó una brigada a luchar junto a Siria en los Altos del Golán, hoy, por supuesto, está del lado norteamericano (al menos de momento).

La muerte del Cabo Francisco Javier Soria

Apenas acabados los fastos oficiales de la conmemoración en España, incluso con presidencia de la Corona, de la “Liberación de Auschwitz” por el Ejército Rojo (27 de enero de 1945; por cierto, muchos presos huyeron con los alemanes antes de caer en manos rusas), y a pesar de que, por ejemplo, un reciente manual de la Comunidad de Madrid llama a la “defensa” del Estado de Israel (Madrid enseña en las escuelas que Israel es una “necesidad para Occidente"), Israel a matado a un soldado español en el Líbano.

Israel hizo fuego de hostigamiento y represalia sobre la zona, porque Hezbolá, después de tal ataque, seguramente dejó en marcha dispositivos temporizados para disparar cohetes. El ataque de Israel, en los vídeos, muestra que riega con fósforo blanco vaguadas y posibles puntos de asentamientos de armas y guerrilleros (explosiones a tiempos con “humo” blanco que “llueve” sobre el suelo), además de morterazos sobre caminos y puntos concretos (explosiones en el suelo, polvo). Puede que los proyectiles de fósforo sean también de mortero, dada su relativa poca potencia.

Pensemos por un momento que Israel quisiera dar también un aviso a los cascos azules para que “vigilen mejor” e impidan movimientos. Para el Estado Judío, presumiblemente, los cascos azules españoles (la brigada mandada por ellos) han “permitido” el ataque con su “dejación”.

Las fotos de la torre de vigilancia, metida prácticamente en la base, aunque fuera de ella, y a muy pocos metros de la frontera, muestran un impacto directo casi en la ventana de observación, que hace un boquete de aproximadamente un metro de diámetro en el hormigón armado con el haz de ojiva, mientras que la metralla de “las alas” del haz de cuerpo destrozan la barandilla y el alero. La parte que destroza la barandilla incide también sobre el terreno delante de la puerta de la base, donde está el Vempar de control de entrada desde el que se graba la explosión.




Tampoco parece propio de los obuses de 155 típicos israelitas, pues el bombardeo es de morteros, según los efectos (fotos de las explosiones en el suelo y en el aire), aunque se haya mencionado por fuentes periodistas fuego de artillería.



Este disparo, de clara trayectoria tensa y magnífica precisión, con esos importantes efectos de penetración, es muy difícil que sea de mortero, pues la trayectoria curva del mismo incidiría sobre la pared vertical de la torre, a unos 13/15 metros de suelo con un ángulo mínimo, de tal forma que, seguramente, produciría un revote.

Puestos a buscar una explicación, pues parece que los disparos que tan oportunamente grabaron los ocupantes de Vempar que cortaba el acceso a la Posición 4-28, y que no menos curiosamente saltaron sin censura a todas las televisiones, fueron dos y tan “próximos” a la posición que uno da en la torre y el anterior seguramente cayó en la inmediata frontera, hay que pensar en que algo raro ocurrió a los muy preparados miembros del ejército israelí. Tanto que, aunque sea como hipótesis de trabajo, hay que descartar que el que impactó en la torre fuera producido por mortero u obús.






Todo hace pensar que es de cañón de carro (el misil contracarro también podría ser, pero tiene menos potencia “rompedora”) haciendo fuego desde zonas de rodadas (posibles asentamientos) distantes poco más de 2 km del puesto. Repasen las imágenes.

Si Israel hubiera querido mandar el “mensaje” que suponemos, podría incluso haber disparado primero un morterazo, el que queda primero grabado en el vídeo, y luego el disparo de carro, de forma que, por ser más veloz el segundo y recorrer una trayectoria tensa, hubieran llegado casi a la vez. De esta forma, entre los restos de metralla aparecerían dos “colas”, la típica del proyectil de mortero y la no menos típica, aunque no lo sepa el gran público, de los proyectiles de carro con cañón de ánima lisa.

El Merkava judío, como el Abrams norteamericano, tienen un cañón de 120 mm derivado del que utiliza el Leopard. Pues bien, hay toda una gama de proyectiles rompedores (HE) y perforante-rompedores, todos subcalibrados en general (pierden una carcasa -sabot-al salir del cañón, con lo que aumentan su velocidad al reducir su calibre), que tienen una morfología muy similar a los de mortero. No en vano los tubos de ambas armas son de ánima lisa y sus proyectiles necesitan, por lo tanto, aletas para estabilizarse en su vuelo.

¿Premeditación?

Y respecto a la intencionalidad, recordemos que los hebreos tienen eficacísimos medios de observación y dirección del tiro, y conocen perfectamente la situación de los puestos de FINUL, a pesar de lo cual, y de las peticiones españolas de alto el fuego para que pudiera ser evacuado el herido, siguieron haciendo fuego. Con nuestro camarada van ya 292 cascos azules muertos en el Líbano desde 1978 (13 españoles), muchos por fuego difícilmente disculpable de Israel. Y eso por no hablar del Conde Folke Bernadotte, sueco mediador de las Naciones Unidas, asesinado a tiros en 1948, y otros hasta 1978. Como bien escribió esta página, más recientemente un observador francés de la ONU fue asesinado en 2005 cerca de las Granjas de Shebaa por un proyectil de un carro israelí y otros cuatro murieron en un ataque aéreo israelí en Jiam durante la guerra de 2006; en 1996 Israel atacó un refugio de la ONU en Qana durante una operación contra el Líbano causando la muerte a 107 civiles.

Por cierto, ningún representante de Israel estuvo en los actos de exhumación del soldado español. En último extremo, la discusión se puede, si se quiere, solventar sobre el terreno, analizando los restos del proyectil (formas y marcajes de fábrica) y los “trallazos” (análisis del embudo, tipo de la “mariposa”, etc.), cosa que no se ha hecho, al menos públicamente, ni parece que vayamos a hacer: nos creeremos lo que digan otros.

También debería conocerse los registros de los radares contramorteros de la ONU, que parece ser “no vieron” la trayectoria que mató a nuestro cabo, lo que vuelve a inducir pensar que fue un disparo de carro (los radares esos solo pueden seguir trayectorias curvas).

Solo porque la vida de un soldado español lo merece, nuestro honor nacional está en juego y, en ambos casos, no puede quedar ni una sombra de duda.

Por eso, nuestra comisión de investigación debe ser totalmente independiente, pues puede que Israel esté interesado en encubrir al culpable del error o de la premeditada respuesta.

En el 98 el Maine se hundió por una explosión interna, pero, eso que lo han reconocido los norteamericanos hace poco, lo negaron entonces y les sirvió de excusa para la guerra.

*Coronel de Artillería (Retirado)

viernes, 27 de febrero de 2015

El ‘lobby’ pro marroquí en España enciende las alarmas rojas de la Seguridad Nacional ¿Próximo atentado en España con "drones"...?

Aquí les dejo ésta interesante noticia publicada por http://www.elespiadigital.com. que viene como anillo al dedo...
Según mis fuentes de total credibilidad, la criatura de EEUU-UE-Israel, Estado Islámico, ha preparado un sofisticado atentado en España, para ello utilizará por primera vez en Europa un "drone-sucio", diseñado por ingenieros del IE, en la actualidad residen en Marruecos y la Costa del Sol española. 
 Gustavo de Arístegui, te he jodido algún plan....?

El ‘lobby’ pro marroquí en España enciende las alarmas rojas de la Seguridad Nacional




La información publicada por el catedrático de Derecho Constitucional en la Universidad de Santiago de Compostela Carlos Ruiz Miguel en su web ‘Desde el Atlántico’, (ver ‘Wikileaks del mazjen (V): graves secretos del régimen marroquí al descubierto’ del 26/01/2015) relativa a una supuesta vinculación de Nadia Jalfi, que es la actual esposa del embajador de España en la India Gustavo de Arístegui, con los servicios secretos del Reino de Marruecos, ha levantado ampollas en el Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación titulado por José Manuel García-Margallo, pero sobre todo en el Centro Nacional de Inteligencia que dirige Félix Sanz.

La posible condición de agente secreto de Marruecos que podría tener Nadia Jalfi, siendo como es ‘embajadora-consorte’ de España en un país de alto rango diplomático, deja en evidencia las informaciones preceptivas que debería haber elaborado el Servicio de Inteligencia antes de que el Gobierno nombrara al diplomático español para su actual cargo.

Máxime cuando se trata de un hombre muy auto-significado en la lucha contra el ‘yihadismo’ (ha requerido escolta especial por dicha causa) y que con anterioridad, en 2011, se postuló de forma infructuosa como ministro de Asuntos Exteriores de Mariano Rajoy. Y aún antes, en 2000, se ofreció nada menos que para suceder al general Javier Calderón al frente del Servicio de Inteligencia (entonces CESID), intrigando para ello desde su condición de jefe del gabinete del ministro del Interior, Jaime Mayor Oreja.

Su capacidad de enredo quedó patente en el XVI Congreso del PP celebrado en Valencia en junio de 2008, en el que ofició como nadie para moverle la silla presidencial a Mariano Rajoy (enemigo que no perdona). Y fue esa alocada ambición y agitación personal la que finalmente le alejó de la política nacional con el consuelo del cargo de embajador en la India.

Sin embargo, eso no significa que Aristegui haya optado por una dedicación exclusiva en el Cuerpo Diplomático. Hoy también son conocidas sus labores de lobby en favor de algunas empresas españolas de controvertida imagen pública, como Assignia, integrada en el Grupo Essentium que preside Susana Monje.

La relevancia mediática que se ha dado a la posible condición de Nadia Jalfi como agente secreto marroquí (El Mundo también trata el caso en un afilado reportaje del especialista Ignacio Cembrero), ha encendido las alarmas rojas de la Seguridad Nacional. De hecho, el CNI está analizando con detalle los e-mails que Jalfi se cruzó con Mourad el Ghoul, jefe de gabinete de Yassine Mansouri, director del Servicio de Inteligencia de Marruecos (la DGED), para comprobar la posible naturaleza ‘sensible’ de sus contenidos, con independencia de otras investigaciones extensibles a tiempos en los que Gustavo de Arístegui ejercía la carrera diplomática (por ejemplo en Libia y en Jordania) o como diputado y portavoz de Exteriores en el Grupo Parlamentario Popular.

Un seguimiento más que razonable, porque, según parece, el lobby diplomático español que desde hace muchos años trabaja de forma más o menos encubierta para el Reino de Marruecos, se pasa de la raya. Bueno será que Asuntos Exteriores y el CNI se pongan en su sitio y corten por lo sano con tanto papel equívoco, antes de que Internet nos depare sorpresas mucho más escandalosas y con protagonistas de mucho mayor rango.