La foto en un restaurante con amigos podría ayudar a Assange a demostrar la falta de fundamento de la acusación
El periódico británico The Mail on Sunday publica una foto que podría ser utilizada por la defensa de Julian Assange si se abre un proceso legal contra él por supuestos delitos sexuales en Suecia.
La fotografía, del 15 de agosto de 2010, llamó la atención de los medios ya que muestra a Julian Assange junto con una de las dos mujeres que aseguran ser víctimas de su acoso sexual.
El rostro de la mujer fue borrado de la imagen por motivos de seguridad. “Aunque se la ve radiante, posteriormente diría a la Policía que 48 horas antes de que fuera sacada la foto, el fundador de WikiLeaks la había agredido sexualmente”, escribe The Mail on Sunday.
La fotografía fue sacada durante una cena de negocios en la que Assange discutió formas de colaboración con el fundador del Partido Pirata sueco, Rickard Falkvinge, y su colega Anna Troberg (también presentes en la foto).
Cuando se presentaron las denuncias contra Assange, tanto Falkvinge como Troberg defendieron al fundador de WikiLeaks porque el comportamiento de la ‘mujer A’ en ninguna ocasión los hizo sospechar algo tan grave como un acoso sexual. “Ustedes pueden ver hechos objetivos y sacar sus conclusiones: el hecho es que estamos en una cena con personas apasionadas, buena comida y bebidas”, según Falkvinge, citado por The Mail on Sunday.
Recientemente un destacado parlamentario británico también defendió a Assange asegurando que con la ‘mujer A’ mantuvo relaciones sexuales con consentimiento. “Probablemente se trata solo de malos modales sexuales”, según el político.
Recientemente un destacado parlamentario británico también defendió a Assange asegurando que con la ‘mujer A’ mantuvo relaciones sexuales con consentimiento. “Probablemente se trata solo de malos modales sexuales”, según el político.
Actualmente Assange se encuentra refugiado en la Embajada de Ecuador en Londres. Consiguió recibir asilo político en ese país latinoamericano intentando evitar su extradición a Suecia, que a su vez podría desembocar en otra a EE.UU., donde cree que puede ser perseguido por la publicación de cables diplomáticos a través de WikiLeaks.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/
LEER MAS TEMAS: http://actualidad.rt.com/themes/view/44187-WikiLeaks
Mi otro blog Última hora Jihad deje el perfil en blanco 40 días o cuarentena...tiempo necesario para evaluar los síntomas y proceso de una enfermedad.....la enfermedad de ver la guerra como un juego. Soy un pésimo guionista de cine de humor...profesión poco apreciada y peor pagada. Un día buscando los estrenos de cine en un periódico...me enteré que se había concedido el Nobel a.......El Juego de la Guerra.
domingo, 26 de agosto de 2012
martes, 21 de agosto de 2012
'Operación libertad para Assange': Anonymous 'derriba' la página web del Ministerio de Justicia del Reino Unido
El sitio web gubernamental se encuentra fuera del servicio
El grupo 'hacktivista' Anonymous ha atacado el sitio web del Ministerio de Justicia del Reino Unido (http://www.justice.gov.uk/), que actualmente se encuentra fuera de servicio.
La acción ha sido anunciada los piratas informáticos a través de su cuenta en Twitter."#OpFreeAssange: TANGO DOWN! http://www.justice.gov.uk/", escribieron los 'hackers' a través de un ‘tuit’. Se trata de una medida de apoyo al fundador de WikiLeaks, Julian Assange, a quien el presidente ecuatoriano, Rafael Correa, concedió la semana pasada el asilo diplomático, provocando de esta forma una feroz batalla diplomática y la ira por parte del Reino Unido, que aseguró que no dejará marcharse a Assange "cueste lo que cueste".
Además, se ha revelado que el Gobierno británico ya se ha gastado 1,5 millones de dólares en vigilar al fundador de WikiLeaks desde el año 2010. La cantidad total invertida en la vigilancia de Assange se deriva de los pagos a la Policía y de los gastos de los procesos judiciales llevados a cabo mientras Assange, que se encuentra actualmente en la embajada ecuatoriana en Londres, trataba de evitar su extradición a Suecia. El cálculo ha sido realizado por el rotativo 'Daily Mail'.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/51930-operacion-libertad-assange-anonymous-derriba-pagina-web-ministerio-justicia-reino-unido
El grupo 'hacktivista' Anonymous ha atacado el sitio web del Ministerio de Justicia del Reino Unido (http://www.justice.gov.uk/), que actualmente se encuentra fuera de servicio.
La acción ha sido anunciada los piratas informáticos a través de su cuenta en Twitter."#OpFreeAssange: TANGO DOWN! http://www.justice.gov.uk/", escribieron los 'hackers' a través de un ‘tuit’. Se trata de una medida de apoyo al fundador de WikiLeaks, Julian Assange, a quien el presidente ecuatoriano, Rafael Correa, concedió la semana pasada el asilo diplomático, provocando de esta forma una feroz batalla diplomática y la ira por parte del Reino Unido, que aseguró que no dejará marcharse a Assange "cueste lo que cueste".
Además, se ha revelado que el Gobierno británico ya se ha gastado 1,5 millones de dólares en vigilar al fundador de WikiLeaks desde el año 2010. La cantidad total invertida en la vigilancia de Assange se deriva de los pagos a la Policía y de los gastos de los procesos judiciales llevados a cabo mientras Assange, que se encuentra actualmente en la embajada ecuatoriana en Londres, trataba de evitar su extradición a Suecia. El cálculo ha sido realizado por el rotativo 'Daily Mail'.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/51930-operacion-libertad-assange-anonymous-derriba-pagina-web-ministerio-justicia-reino-unido
sábado, 18 de agosto de 2012
¿Que hubieran hecho los jueces españoles si las Pussy Riot hacen lo mismo en la Basilica del Pilar, ermita el Rocio, catedral Santiago?
Me gustaría ver que decía el diario sionista español El País y otros medios de occidente, si las Pussy Riot hubieran profanado cualquiera de éstos lugares de culto en España: Ermita del Rocio, Basilica del Pilar y catedral de Santiago de Compostela.
Me imagino, que después del éxito obtenido por éstas incitadoras al odio religioso, OTROS grupos de éste estilo subversivo LAS IMITARAN EN OTROS LUGARES DE CULTO DE EUROPA.
El sionismo solo busca la destrucción de la convivencia y respeto.
Me imagino, que después del éxito obtenido por éstas incitadoras al odio religioso, OTROS grupos de éste estilo subversivo LAS IMITARAN EN OTROS LUGARES DE CULTO DE EUROPA.
El sionismo solo busca la destrucción de la convivencia y respeto.
miércoles, 15 de agosto de 2012
Reino Unido amenaza a Ecuador con asaltar su embajada para arrestar a Julian Assange
Mañana a las 12. 00 GMT se dará a conocer la decisión sobre la petición de asilo a Julian Assange
lunes, 6 de agosto de 2012
El abogado que acusa a Assange, involucrado en el escándalo judicial más grande en Suecia
Claes Borgstrom, que ahora actúa en contra de Assange, facilitó la condena de Thomas Quick por ocho asesinatos en los '90 al ocultar pruebas
Las familias de las víctimas del asesino en serie Thomas Quick ahora exigen una investigación independiente por un escándalo judicial en Suecia tras ser Quick absuelto de varios de aquellos homicidios. "La investigación debe demostrar que las cosas pudieron haber sido un fracaso y establecer reglamentos para evitar que esto vuelva a suceder", dijo Björn Asplund, padre de una de las víctimas, Johan, que desapareció en 1980.
En los años 90 el asesino en serie, que tenía trastornos mentales y estaba atiborrado a fármacos, confesó ser autor de 30 homicidios. Entre los años 1994 y 2001 Thomas Quick fue declarado culpable de la muerte de ocho personas, sin que se presentara ninguna prueba técnica, solo basándose en los testimonios del propio imputado.
Más tarde, sin tratamiento ni fármacos, Thomas Quick manifestó que era inocente de todos los crímenes de los que era acusado. El tribunal que reanalizó algunos de los casos absolvió a Quick de tres de ellos, incluyendo el homicidio de Johan Asplund. “Resulta que el hombre, que fue reconocido como asesino en serie, pedófilo, necrófilo, caníbal y sádico, a fin de cuentas no es nada más que un hombre muy enfermo”, supone estos días el diaro sueco Aftonbladet.
El hermano de Carlos Zelmanovits, que fue asesinado en 1976, y de cuyo asesinato también fue absuelto Quick, considera que todo este caso entero es un fracaso judicial que debe ser investigado. "No entiendo cómo podría haber sido condenado. Eso podría suceder en algún país menos desarrollado, pero no debería ocurrir en Suecia. Nadie hizo caso a la gente que no estaba de acuerdo con la condena", dijo el hermano de la víctima.
El abogado de Quick pasó por alto las declaraciones de los testigos
Thomas Quick se consideraba un 'Hannibal Lecter sueco'. Incluso se publicó un libro de Hannes Rastam dedicado a este asunto que se titula 'El caso de Thomas Quick'. Según el autor es "un libro que cuenta cómo la Policía sueca, los fiscales, abogados y jueces, con la asistencia de varios médicos, psicólogos, expertos y periodistas procesaron a un mitómano enfermo mental como el peor asesino en serie de la historia criminal del país".
Puede ser que el papel más maligno en toda esta historia lo hubiera jugado el abogado del procesado, Claes Borgström, que, según los documentos, no usó en las sesiones del tribunal los testimonios de un sacerdote y otras personas que declararon la inocencia de Quick. Hannes Rastam señala también en su libro que el abogado no atrajo la atención del tribunal sobre el hecho de que su cliente estaba "hasta arriba de fármacos”.
Desde el mismo inicio la postura de Claes Borgström, que tenía que oponerse a la Fiscalía, fue la culpabilidad de Quick, afirma Rastam. No se ha revelado todavía en qué radica exáctamente la culpa de Thomas Quick y si la tiene o no, pero “hasta un hombre con un pasado criminal tiene derecho a un trato justo”, concluye el autor sueco.
Por increíble que parezca la carrera como jurista de Claes Borgström no se ha visto salpicada por el escándalo. De hecho, y curiosamente, en la actualidad está inmerso en otro caso mediático a nivel internacional: Claes Borgström defiende los derechos de Anna Ardin y Sofía Wilen en su proceso contra el famoso fundador de WikiLeaks, Julian Assange.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/
Las familias de las víctimas del asesino en serie Thomas Quick ahora exigen una investigación independiente por un escándalo judicial en Suecia tras ser Quick absuelto de varios de aquellos homicidios. "La investigación debe demostrar que las cosas pudieron haber sido un fracaso y establecer reglamentos para evitar que esto vuelva a suceder", dijo Björn Asplund, padre de una de las víctimas, Johan, que desapareció en 1980.
En los años 90 el asesino en serie, que tenía trastornos mentales y estaba atiborrado a fármacos, confesó ser autor de 30 homicidios. Entre los años 1994 y 2001 Thomas Quick fue declarado culpable de la muerte de ocho personas, sin que se presentara ninguna prueba técnica, solo basándose en los testimonios del propio imputado.
Más tarde, sin tratamiento ni fármacos, Thomas Quick manifestó que era inocente de todos los crímenes de los que era acusado. El tribunal que reanalizó algunos de los casos absolvió a Quick de tres de ellos, incluyendo el homicidio de Johan Asplund. “Resulta que el hombre, que fue reconocido como asesino en serie, pedófilo, necrófilo, caníbal y sádico, a fin de cuentas no es nada más que un hombre muy enfermo”, supone estos días el diaro sueco Aftonbladet.
El hermano de Carlos Zelmanovits, que fue asesinado en 1976, y de cuyo asesinato también fue absuelto Quick, considera que todo este caso entero es un fracaso judicial que debe ser investigado. "No entiendo cómo podría haber sido condenado. Eso podría suceder en algún país menos desarrollado, pero no debería ocurrir en Suecia. Nadie hizo caso a la gente que no estaba de acuerdo con la condena", dijo el hermano de la víctima.
El abogado de Quick pasó por alto las declaraciones de los testigos
Thomas Quick se consideraba un 'Hannibal Lecter sueco'. Incluso se publicó un libro de Hannes Rastam dedicado a este asunto que se titula 'El caso de Thomas Quick'. Según el autor es "un libro que cuenta cómo la Policía sueca, los fiscales, abogados y jueces, con la asistencia de varios médicos, psicólogos, expertos y periodistas procesaron a un mitómano enfermo mental como el peor asesino en serie de la historia criminal del país".
Puede ser que el papel más maligno en toda esta historia lo hubiera jugado el abogado del procesado, Claes Borgström, que, según los documentos, no usó en las sesiones del tribunal los testimonios de un sacerdote y otras personas que declararon la inocencia de Quick. Hannes Rastam señala también en su libro que el abogado no atrajo la atención del tribunal sobre el hecho de que su cliente estaba "hasta arriba de fármacos”.
Desde el mismo inicio la postura de Claes Borgström, que tenía que oponerse a la Fiscalía, fue la culpabilidad de Quick, afirma Rastam. No se ha revelado todavía en qué radica exáctamente la culpa de Thomas Quick y si la tiene o no, pero “hasta un hombre con un pasado criminal tiene derecho a un trato justo”, concluye el autor sueco.
Por increíble que parezca la carrera como jurista de Claes Borgström no se ha visto salpicada por el escándalo. De hecho, y curiosamente, en la actualidad está inmerso en otro caso mediático a nivel internacional: Claes Borgström defiende los derechos de Anna Ardin y Sofía Wilen en su proceso contra el famoso fundador de WikiLeaks, Julian Assange.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/
viernes, 3 de agosto de 2012
Suscribirse a:
Entradas (Atom)